Кого оскорбили Pussy?

[Сержио]

пусть думают что творят, что творят время есть

[Наталия]

Павел, а чей сосуд переполнился конкретно? Мой вроде нет... УК РФ чей-то конкретно сосуд защищает? Правителя, царя или ваш?
Они что имеют уголовное прошлое (я просто не знаю достоверно по Толокну, но двух других девочек впервые вижу), чтобы использовать отягчающее "рецидив"? - это я про переполнение сосуда...
Наличие детей - это смягчающее обстоятельство или год им подарили (от запрашиваемых трех) - это скостили срок?
И куда они могли припереться с протестом? Уже везде были, на то у нас и свобода слова. За Путина боитесь, что на его очередную инаугурацию попадут или олимпиаду? Не бойтесь вы за него...
За детей боитесь, а убийство и насилие, значит, вас обойдет? Акций этих девочек можно избежать - их же всего три и они в Москве, а вот более страшных преступлений - при работе наших "духовных" полицейских, очень сложно...

[Павел Шмель]

Да что вы в самом деле ,, Путин Путин ..да обосрался он на самом деле ..
вы не думали что это всё игра на мнении окружающих к власти мол
обосру с ног до головы а общество в беде не оставит заступится
личный пиар и пополнение банковского счёта

на то у нас и свобода слова.

Рот им не кто не затыкал ,
А хулиганство должно быть наказуемо и разврат тоже..

[Наталия]

В данном случае, в церкви, где разврат?

Вы про это хулиганство:
Статья 213 УК РФ. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.

Или про это:

Статья 20.1 КоАП РФ. Мелкое хулиганство
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -
влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

[Павел Шмель]

Спасибо Наталия за УК лекбез а то я плохо догоняю и не догадывался
об существовании этих статей .

В данном случае, где разврат?

Я имел в виду всё и вся (все пред. акции).

[Наталия]

Это не ликбез, а вопрос о каком хулиганстве вы говорите, если понимаете, что они не оскорбляли чувств верующих?

Ну их же не за предыдущие акции судят Кстати, а почему их не судили за то трах...в музее? Как вы думаете? Почему им тогда не дали срок?

[Павел Шмель]

Кстати, а почему их не судили за то трах...в музее? Как вы думаете? Почему им тогда не дали срок?

И я об этом же сколько ниточки не виться всё равно конец будет ,
вот он и конец...короче говоря нашла коса на камень ...
за что боролись на то и напоролись ..
(к тюремному сроку не имеет значение)

[Наталия]

Павел, но ведь у нас правовое государство, должны быть наказаны за то, что доказано.
О тр... в музее нет и слова, значит за это наказывать НЕЛЬЗЯ. Это должно быть другое производство.

[Павел Шмель]

Да Наталия вы правы ,
но того чего нет в производстве этого дела надолго
застряло в мозгу общества и правосудия (предыдущая блевотина
этих тупорылых овец) о которых всё наслышаны и осуждаемы повсеместно ..
Пример кстати не единичный не чем не отличный от Американского правосудия
в котором В.Бута признали виновным без единой улики и док. по сцеарию ранее
снятого худ.фильма который судья взяла за чистую монету.

[Наталия]

Вы же понимаете, что так не должно быть? Иначе тут нас всех можно обвинить во всем, что захочешь!!!
Все нужно делать по правилам (в рассматриваемом случае - по УПК РФ, УК РФ, КоАП РФ). Про это и речь. Процесс притянутый за уши, судья - уж не знаю, запугали ли ее или дали команду сверху или специально дуру поставили....