Аборты

[Земляк]

Самара намерена отказаться от госфинансирования детоубийства

Если женщина решила сделать аборт, платить и нести ответственность за убийство своего ребёнка должна только она, а не государство, считают местные депутаты…

Самара может стать первым регионом России, власти которого на официальном уровне готовы отказаться от ужасной практики госфинансирования абортов. По мнению местных депутатов, медицинские работники должны перестать рассматривать беременность как некую болезнь, «лечение» которой осуществляется при помощи оплачиваемой налогоплательщиками хирургической операции по убийству ребёнка в утробе матери, сообщает ИА REGNUM.

Инициатором изменения государственного подхода к финансированию абортов выступил депутат самарской Гордумы Дмитрий Сивиркин, который предложил своим коллегам внести поправки в федеральный закон, предусматривающие исключение из списка медицинский действий аборты без медпоказаний.

«По действующему закону искусственно прервать беременность имеет право каждая женщина, – разъяснил Дмитрий Сивиркин. – Операции по прерыванию беременности сейчас финансируются из средств ОМС, куда перечисляют свои средства страхователи – как физические, так и юридические лица. Существующая редакция закона "Об обязательном медицинском страховании в РФ" не содержит конкретизации условий оказания медицинской помощи при производстве абортов. При этом значительная часть населения нашей страны негативно относится к абортам без медицинских показаний. С точки зрения христианства, ислама, иудаизма искусственный аборт – тягчайший грех детоубийства».

«Я не понимаю, почему верующие люди разных конфессий, считающие аборт смертным грехом, должны оплачивать аборты, внося свои средств в фонды ОМС? – возмутился депутат. – Почему я и другие верующие люди должны платить свои деньги за убийство младенца во чреве матери, который, если бы его не абортировали, мог стать полноценным гражданином России. В этом нет никакой логики. Мы говорим сегодня о демографии. Так вот, плотность населения РФ составляет 8,5 чел на 1 кв км. А в Китае – 140 человек на 1 кв км. Так мы что хотим – всё-таки заселить свою страну своими гражданами или дожидаться того, когда её заселят другие народы? Ведь известно, что свято место пусто не бывает».

По словам Дмитрия Сивиркина, резко против данного законопроекта выступила уполномоченный по правам человека в регионе Ирина Скупова. "Её аргументы сводились к следующему. Если в бедных семьях или матери-одиночки будут рожать детей, то их дальнейшее воспитание может привести к возрастанию расходов госбюджета, – сообщил политик. – В качестве моего ответного аргумента прозвучало, что её логика схожа с логикой фашистов, которые в годы оккупации всячески стимулировали аборты среди местного населения. Об этом, в частности, прямо сказано в директиве Альфреда Розенберга Мартину Борману, данной летом 1942 года. Любопытным является тот факт, что наши правозащитники идеологически всё ближе подходят к функционерам нацисткой Германии – сократить наше население».

В отличие от правозащитников Комитет по здравоохранению Самарской губернской думы уже поддержал законодательную инициативу депутата Дмитрия Сивиркина. Предложение парламентария обязать женщин, решившихся на убийство своего ребёнка без медицинских показаний, оплачивать операцию за свой счёт, нашло полное понимание у коллег.

Согласно статистике, за год в Самарской области совершается 20 тысяч абортов, из них половина – без медицинских показателей, просто из-за нежелания женщины иметь ребёнка. По данным депутата самарской думы Михаила Матвеева, власти тратят на это около 12 млн рублей. «Во многих европейских странах аборты по желанию матери запрещены, – отметил депутат в своём блоге. – В США врач вправе отказаться от участия в аборте по религиозным убеждениям».

22 октября законопроект может быть принят на заседании Самарской губернской думы, а затем направлен в нижний парламент страны, где уже федеральным депутатам предстоит решать его судьбу.

Ранее о необходимости отказаться от государственного финансирования абортов неоднократно говорили Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, глава Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Димитрий Смирнов, председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин и глава Синодального информационного отдела Владимир Легойда.

Русская линия

[Наталия]

Страна пополнится детьми из неблагополучных семей Следовательно, возрастет число сирот, беспризорников, дебилов и т.п.

[123456789]

один из ЕР предлагал не лечить тяжелобольных, они все ровно умрут.
Я согласен с Жириком что лучше пусть абортницы рожают а воспитывают приемные родители.
А людоеды пусть почитают ст.7 Конституции
Россия - социальное государство.

[Земляк]

Страна пополнится детьми из неблагополучных семей

Т.е. позвольте я назову вещи своими именами:
Вы против прекращения спонсирования массового убийства детей?

И, к слову, какие семьи "неблагополучные"?

На мой взгляд, "семья" Галкина-Пугачевой и т.п. - неблагополучные.

А Вы как считаете?
Сможете определить критерии?
Национальность, вес, масть, цвет глаз, род занятий, счет в банке, площадь жилья?..

Может, суд определит?
Типа, ребенок такой-то приговаривается к смертной казни четвертованием за неспособность его родителей обеспечить ему 4-х разовое питание в количестве 400 ккал в сутки?
Приговор привести в исполнение такому-то гинекологу на средства налогообложения из статьи расходов на бесплатное обеспечение больных ДЦП.
Решение - окончательное, обжалованию не подлежит!

[Наталия]

Понятие "неблагополучные" пусть вам расшифровывают социальные органы этого же "социального" государства. У них есть даже статистика.
Для меня неблагополучная семья - это та семья, где мать проститутка (во всех проявлениях этого явления), алкоголичка или наркоманка и/или отец наркоман или алкоголик. Еще бы отнесла к неблагополучным семьи откровенных тунеядцев, сидящих на шее у того же самого "социального" доброго государства.

А вообще, если не касаться темы расходов (о, какие они огромные по сравнению с другими тратами нашего умного социального доброго вороватого государства в лице хитровые...ных чиновников), я считаю, что мать сама должна решать, рожать ей или нет!
Вот когда хоть один из мужиков родит, тогда я еще приму его точку зрения по поводу рожать или не рожать.

PS: извините, что не изгаляюсь в терминах, особенно в таком богоугодном деле, как родовспоможение...делаемс уроки.

Добавлено спустя 14 минут 14 секунд:
А ещё - есть женщины (семьи), которые в состоянии оплатить аборт из своего кармана (а значит аборты всё равно БУДУТ, если конечно не расстреливать и не сажать за это врачей), а есть те, которые не в состоянии!!!
И тех, кто не в состоянии (ни аборт оплатить, ни детский сад, ни лечение ребенка, ни его образование) станет еще больше!

[123456789]

По Самарской логике не следует оплачивать аборт тк это не болезнь.
Но как быть с теми кто пьет, курит и тп?
Почему налогоплатильщики должны оплачивать цирроз печени алкоголика? или ожирение?

поэтому надо отменить бесплатную медицину и образование!!!!!! вообще все бюджетное отменить!!!!!

[RDJ]

вообще все бюджетное отменить!

и как следствие налоги

[andrey]

Не, налоги нельзя, это святое.

[Земляк]

в состоянии оплатить аборт из своего кармана, а есть те, которые не в состоянии!!!

Что примечательно, из тех, кто включился в "обсуждение", никто не отвергает, что аборт - это убийство.
Смакуют детали.
Геббельс - отдыхает.

[123456789]

я против абортов, но обсуждаем не их, а способы экономии на гражданах. Где та грань?
Вот по ТВ сказали школы будут переименованы в организации потому что в Конституции бесплатное образование привязано к учреждениям.