Узбекистан
Ангренский колледж бытового обслуживания принуждает родителей абитуриентов заключать договор об участии их детей в сборе хлопка и субботниках.
Подписание данного договора является обязательным условием для приёма документов абитуриента на учёбу в данный колледж.
В случае отказа родителей, документы могут быть не приняты, при этом им говорят, что в другие колледжи города обращаться бессмысленно, там выдвигают такие же требования.
Копию договора родителям, как правило, не дают.
На фото представлен отпечатанный бланк договора, который красноречиво говорит сам за себя.
Ясно указана фамилия директора колледжа Исраилова Ф.А. с которым родитель заключает договор.
Среди обязательств со стороны администрации колледжа указывается: контроль учебных занятий и посещаемости учащихся, обеспечение безопасности, обучение профессиональным навыкам, дача твердых знаний и другое.
Далее в договоре говорится о требованиях к родителям и учащимся.
15-16-летние учащиеся должны носить особую одежду - белый верх, темный низ, не опаздывать, родители - приходить на собрания, и самое интересное:
“Обязательное участие учащегося в хлопковой компании, а также на организованных субботниках колледжа”.
Что особо примечательно в пункте 3) «Памятки» договора указано, что «для обеих сторон он (договор) является юридически установленным документом».
Незаконный договор
Ссылка на юридическую полноценность, которой якобы обладает документ, мягко говоря, натянута.
Графа об “обязательном участии в хлопке и субботниках” является нарушением норм международного права и Конвенций ООН.
Узбекистан ратифицировал Конвенцию о минимальном возрасте для приема на работу, Конвенцию о запрещении и немедленных мерах по искоренению наихудших форм детского труда, и Конвенцию о принудительном и обязательном труде.
Указанные документы лежат в основе конвенций Международной организации труда (МОТ), призванных полностью прекратить практику принудительного детского труда в мире.
В ратифицировавших их странах правовые нормы Конвенций автоматически становятся нормой национального законодательства.
Кодекс РУ об административной ответственности дополнен статьей, предусматривающей ответственность за использование труда несовершеннолетних на работах с неблагоприятными условиями, которые могут причинить вред здоровью, безопасности или нравственности несовершеннолетнего.
Посольство Узбекистана в Кыргызстане 8 мая 2013 года опубликовало пресс-релиз «О предпринимаемых в Узбекистане мерах по недопущению использования детского и принудительного труда».
В нём сказано, что в Узбекистане «установлена норма о недопущении организациями и физическими лицами принуждения детей к труду и соблюдении ими установленных законодательством норм и условий труда несовершеннолетних».
А это значит, что в ангренские колледжи нарушают международные нормы и нормы национального законодательства.
В законодательстве Узбекистана нет ни одного положения, которое обязывало бы детей работать на хлопке или других сельскохозяйственных работах.
Защищать свои права можно
В Узбекистане с 2008 года на вполне законных основаниях имеется возможность освобождать детей от участия в сельскохозяйственных работах. И подобные случаи есть и они не единичны, хотя, к сожалению, и не массовы.
Такую возможность дают вышеуказанные конвенции и принятые для их полной реализации Национальный план действий по реализации вышеуказанных конвенций от 2008 года и План дополнительных мероприятий по реализации в 2012-2013 годах.
Практика показывает, что если обратиться в прокуратуру с заявлением имея на руках указанные документы и указать, кто принуждает выезжать на хлопок, то вопрос решается в пользу обратившихся.
«Обидчиков» правда, как правило, не наказывают. В прокуратуре просят не распространяться о существовании подобных документов.
С вышеуказанными документами можно напрямую прийти к директору колледжа или к хакиму города.
И вопрос часто тоже решается в пользу «жалобщиков».
Но случаев таких обращений не много, и не потому, что отказывают, не признавая юридической силы конвенций, хотя и это бывает.
Мало в Узбекистане тех, кто знает о существовании Конвенций и национальных планов по их реализации. Но ещё меньше тех, у кого хватает «духу» хотя бы попытаться воспользоваться их юридической силой.
Как говорит один из родителей, пожелавший не называть своего имени: «даже имея на руках нормы международного и национального законодательства, понимая их правовые возможности, многие не верят в их юридическую силу. И в этом виновато не только правительство. Это уже проблема в нас самих».
