andrey писал(а):В жизни в нашей местности вокруг достаточно метисов с мордвой и татарами. В статье же речь идёт о русских вцелом. Там ведь не отрицается полное отсутствие примесной крови.
Что значит "о русских в целом" с точки зрения генетики?
Речь идет об определенной гаплогруппе R1a1, насколько я понимаю, - своего рода маркере принадлежности к арийской (протославянской) расе. Если я правильно понимаю, смешанные браки приводят к мутациям, не свойственным указанной гаплогруппе. Что, собственно, и позволяет утверждать о чистокровности русских, об их оседлости авторам приведенной Вами статьи:
andrey писал(а):http://www.rusprav.org/2008/May/RussianNotTartar.html
Генетические исследования показали, что русские – один из самых чистокровных народов в Евразии
andrey писал(а):российский генетик Олег Балановский признал в интервью Газета.ру, что русские являются практически монолитным народом с генетической точки зрения, разрушив еще один миф: «все перемешались, чисто русских уже нет». Как раз наоборот ‑ русские были и русские есть. Единый народ, единая нация, монолитная национальность с четко выраженным особенным генотипом.
Речь, насколько я понимаю, идет не об ископаемых русских, а о нынепроживающих на оставшейся территории России (я лично предпочитаю именовать нынешнее государство - РФ, дистанцируясь от России как таковой).
И приведенные мной в той же теме ссылки приводят процентное соотношение гаплогруппы R1a1 на этой части суши.
В свете приведенных рассуждений я лично пребываю в недоумении: неужели при таком сильном Вашем желании жить исключительно среди русских, невзирая на все остальные факторы, Вы не смогли найти (и искали ли) чисто русское поселение.
А если бы даже и действительно такового места не нашлось бы, ныне не существует фактически никаких преград, кроме нежелания, такое поселение сформировать даже на пустом месте.
А учитывая Вашу решимость (пустить в ход "коктейль Молотова"), превратить в чистокровную русскую любую деревню.
andrey писал(а):2.Татарина именно при личном контакте легко. Далее по степени убывания - мордва, чуваши, марийцы. Читая нацфорумы, поневоле начинаешь изучать антропологию, хотя бы на уровне новичка.
Браво! Искренне восхищаюсь Вашими способностями, если Вы, разумеется, не имели в виду анкетные данные и т.п.
andrey писал(а):3.На 99%, 1% подозрение, что немцы в крови есть. По нюрнбергским законам, приведенным в теме, я - русский. Плюс антропология. Не было б такой уверенности, я б не был русским националистом.
Насколько глубоко Вы изучили свое древо? Вопрос без подвоха - просто интересно.
Я лично имею представление лишь о своем прадеде.
И что Вы подразумеваете под антропологией?
К слову, русскими националистами выступают далеко не только русские по крови.
Правда, после революции таковых все меньше.
andrey писал(а):4.
Я прошлый раз разве непонятно выразился?
В прошлый раз Вы выразились вопросом:
andrey писал(а):Земляк писал(а):Т.е. Вы утверждаете, что русских деревень в радиусе досягаемости нет?
Чисто русских? Без примесей, гордость антропологов?
andrey писал(а):Вообще интересно смотреть, кто нападает на меня, кто поддерживает, кто нажимает кнопку "спасибо", кто игнорирует подобные споры.
Интересно, к какой категории Вы отнесли меня?
На мой взгляд, все участники данного форума вот так вот четко не делятся.
Ничто не мешает критиковать одни Ваши сообщения и поддерживать другие, а "спасибо" поставить за оба
