Страница 1 из 15

РУССКИЙ – НЕ ТАТАРИН

СообщениеДобавлено: 11 дек 2012, 14:21
andrey
Ответ уважаемому Ilawbuga viewtopic.php?f=6&t=2250&p=50336#p50342 , а также специально для сомневающихся и любителей заставлять людей сомневаться. :D
http://www.rusprav.org/2008/May/RussianNotTartar.html
Генетические исследования показали, что русские – один из самых чистокровных народов в Евразии

Недавние совместные исследования российских, британских и эстонских ученых-генетиков поставили большой и жирный крест на обихожем русофобском мифе, десятки лет внедрявшемся в сознание людей ‑ дескать, "поскреби русского и обязательно найдешь татарина".
Результаты масштабного эксперимента, опубликованные в научном журнале «The American Journal of Human Genetics»[1] совершенно однозначно говорят, что "несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов".
Вот так. В этом многолетнем споре можно смело поставить точку и считать дальнейшие дискуссии по данному поводу просто неуместными.
Мы не татары. Татары не мы. Никакого влияния на русские гены т.н. «монголо-татарское иго» не оказало. Никакой примеси тюркской «ордынской крови» у нас, русских, не было и нет.
Более того, ученые-генетики, подытоживая свои исследования, заявляют о практически полной индентичности генотипов русских, украинцев и белорусов, доказав тем самым, что мы были и остаемся одним народом: «генетические вариации Y-хромосомы жителей центральных и южных районов Древней Руси оказались практически идентичны таковым у украинцев и белорусов».
Один из руководителей проекта, российский генетик Олег Балановский признал в интервью Газета.ру, что русские являются практически монолитным народом с генетической точки зрения, разрушив еще один миф: «все перемешались, чисто русских уже нет». Как раз наоборот ‑ русские были и русские есть. Единый народ, единая нация, монолитная национальность с четко выраженным особенным генотипом.
Далее, исследуя материалы останков из древнейших захоронений, ученые установили, что «славянские племена освоили эти земли (Центральную и Южную Россию) задолго до массового переселения на них в VII–IX веках основной части древних русских». То есть земли Центральной и Южной России были заселены русскими (русичами) уже, как минимум в первых веках по Р.Х. Если ещё не раньше.
Это позволяет развенчать и еще один русофобский миф ‑ о том, что Москва и окружающие ее области, якобы, издревле были заселены угро-финнскими племенами и русские там – «пришельцы». Мы, как доказали генетики ‑ не пришельцы, а совершенно автохтонные жители Центральной России, где русичи жили с незапамятных времен. "Несмотря на то что заселены эти земли были ещё до последнего оледенения нашей планеты около 20 тысяч лет назад, свидетельств, прямо указывающих на наличие каких-либо «исконных» народностей, живших на этой территории, нет" ‑ указывается в докладе. То есть нет никаких свидетельств, что до нас на наших землях жили какие то другие племена, которых мы, якобы вытеснили или ассимилировали. Если так можно выразиться ‑ мы тут живем от сотворения мира.
Определили ученые и дальние границы ареала обитания наших предков: «анализ костных останков указывает на то, что основная зона контактов европеоидов с людьми монголоидного типа находилась на территории Западной Сибири». А если учесть, что археологи, раскопавшие древнейшие захоронения 1 тысячелетия до Р.Х. на территории Алтая, обнаружили там останки ярко выраженных европеоидов (не говоря уже о всемирно известном Аркаиме) ‑ то вывод очевиден. Наши предки (древние русичи, протославяне) ‑ исконно проживали на всей территории современной России, включая Сибирь, а вполне возможно и Дальний Восток. Так что поход Ермака Тимофеевича со товарищи за Урал с этой точки зрения был вполне законным возвращением ранее утраченных территорий.
Вот так, друзья. Современная наука разрушает русофобские стереотипы и мифы, выбивая почву из-под ног наших «друзей»-либералов. Дальнейшие их спекуляции на данные темы уже окончательно выносятся за рамки здравого смысла, представляя интерес исключительно для психиатров, исследующих механизмы навязчивого бреда...
Нам это уже не интересно. Истина установлена.
Мы русские, какое счастье!
Николай Бондарик
[1] http://download.ajhg.org/AJHG/pdf/PIIS0 ... 000250.pdf

Re: РУССКИЙ – НЕ ТАТАРИН

СообщениеДобавлено: 11 дек 2012, 14:24
019ru019
А что Татары тебе на хрен соль насыпали?

Re: РУССКИЙ – НЕ ТАТАРИН

СообщениеДобавлено: 11 дек 2012, 14:27
andrey
У немцев были нюрнбергские рассовые законы. В сети легко можно найти их русский вариант
Изображение

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
019ru019 писал(а):А что Татары тебе на хрен соль насыпали?

А при чём здесь татары? Если ты про название темы, то это название приведенной мной статьи.

Re: РУССКИЙ – НЕ ТАТАРИН

СообщениеДобавлено: 11 дек 2012, 14:40
Ilawbuga
в глазам то своим верите??? или мало по России путешествовали???

бывая на зарубежных курортах, достаточно четко определяешь национальность иностранца, даже когда они ещё не начали говорить ...даже немцев и французов, хотя те изначально "собранная" нация, но есть что-то общее...

российские южане просто могут не найти общий язык с жителями севера или дальнего востока не только в силу разности в культуре, но и огромных отличий в диалекте и говоре...

а уж про фенотип... вы найдите не отличия, а схожести в в жителях разных регионов страны - кроме пары рук, ног и голова!

Re: РУССКИЙ – НЕ ТАТАРИН

СообщениеДобавлено: 11 дек 2012, 14:51
andrey
Если у вас есть желание покопаться в генетике, типах и прочей лабуде, могу накидать кучу статей. Сам не являюсь спецом, поэтому спорить не буду.

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Даже среди казанских татар существует четыре типа http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0% ... 0.B0.D1.80, а вы говорите про русских.

Re: РУССКИЙ – НЕ ТАТАРИН

СообщениеДобавлено: 11 дек 2012, 15:00
Ilawbuga
при чем тут генетика?

важно самоопределение народности! при той же переписи населения в число татар насильно записывали мишар, кряшен и т.д., которые, в принципе, считают себя отдельной нацией и при этом имеют свою достаточно развитую культуру...

речь идет о разности в культуре, образе жизни и т.п.

вот дайте общее описание национальности/нации "русские" или те культурные признаки по которым человек не может относитсья к ней?

Re: РУССКИЙ – НЕ ТАТАРИН

СообщениеДобавлено: 11 дек 2012, 15:01
andrey
Хорошо, а вы кто по национальности?

Re: РУССКИЙ – НЕ ТАТАРИН

СообщениеДобавлено: 11 дек 2012, 15:02
Ilawbuga
в качестве примера: исповедование православия?

да большая часть носящих крестик не прочитали и половины Библии/Евангелия...

Re: РУССКИЙ – НЕ ТАТАРИН

СообщениеДобавлено: 11 дек 2012, 15:03
andrey
Ilawbuga писал(а):речь идет о разности в культуре, образе жизни и т.п.

татарин, выросший в Африке среди негров будет уже негром?! :shock:

Re: РУССКИЙ – НЕ ТАТАРИН

СообщениеДобавлено: 11 дек 2012, 15:04
Ilawbuga
да какая разница кто я по национальности и какую религию исповедаю???

главное терпимость к остальным, умение жить в добрососедстве и желание перенимать всё лучше у соседей!