http://forum.bugulma.ws/viewtopic.php?f=6&t=2252&start=70#p57931andrey писал(а):Вопрос 3: является ли R1a1 - русской гаплогруппой, "безусловным эническим маркером"? Правда ли, что русские по своей чистоте (т.е. частоте встречаемости этой гаплогруппы) - самые устойчивые и чистые среди европейцев?
Ответ: Нет. И неправда. Устойчивость русских как народа, его этническая уникальность не определяется гаплогруппами, и гаплогруппой R1a1 - тоже. Смотрим данные: если делать усредненную выборку из нескольких разных исследований с подгонкой под 100%. то (помним, что гаплогруппы имеют название по СОВРЕМЕННОЙ дистрибуции среди народов):
http://forum.bugulma.ws/viewtopic.php?f=6&t=2252#p50346andrey писал(а):российский генетик Олег Балановский признал в интервью Газета.ру, что русские являются практически монолитным народом с генетической точки зрения, разрушив еще один миф: «все перемешались, чисто русских уже нет». Как раз наоборот ‑ русские были и русские есть. Единый народ, единая нация, монолитная национальность с четко выраженным особенным генотипом.
http://forum.bugulma.ws/viewtopic.php?f=6&t=2252&start=70#p57931andrey писал(а):Вопрос 4: оправдана ли реконструкция этнических миграций и процессов на основе анализа современных гаплогрупп?
Ответ: Нет. Проблем тут несколько.
... перенесение современной дистрибуции наборов гаплогрупп в прошлое - неоправдан, а раз так, то и нельзя делать выводы об этничности тех или иных человеческих останков, выдавая их только лишь на этом основании за чьих-то предков. Это натянуто и поверхностно.
http://forum.bugulma.ws/viewtopic.php?f=6&t=2252&start=50#p57820andrey писал(а):Задачей генеалогии является прежде всего анализ миграций рас и эволюции во времени видов.
Andrey, почему Вы не приводите ссылок на источники цитат?
К примеру, о Клесове А.А. в wikipedia значится следующая информация:
Анатолием Клёсовым разрабатывается «ДНК-генеалогия», которую он позиционирует как новую научную дисциплину, чьи основы впервые изложены им в 2011 году в журнале «Биохимия». В журнале «Успехи антропологии» (Advances in Anthropology) он опубликовал ряд статей о практическом использовании методов этой дисциплины, в частности, для решения вопроса происхождения «легендарных ариев»
Анатолий Алексеевич является автором серии публикаций об индоевропейском происхождении гаплогруппы R1a (ныне западные славяне, восточные славяне, балты, хотоны, белуджи, верхние сословия Индии и т. д.) — поскольку именно носители этой гаплогруппы в ДНК (Y-хромосома), как показывает картина мутаций в ДНК, перешли в Индию с севера во II тысячелетии до н. э. под самоназванием «арии», и в настоящее время одну и ту же гаплогруппу R1a1 имеют в среднем 48 % этнических русских (до 67 % в Орловской области [Balanovskys et al, 2008]) и 16 % (примерно 100 млн человек) индийцев «индоевропейского происхождения» (в отличие от дравидов); до 72 % высших каст в Индии имеют ту же гаплогруппу R1a1 [Sharma, Rai et al, J. Human Genetics, v. 54, pp. 47-55 (2009)]
А кто автор приведенной вами статьи и где можно найти его публикации?