Выборы президента рф 2012 - За кого?

[123456789]

сегодня знакомая рассказывает про то что в избирательной комиссии видела собственными глазами что примерно 60% пришли голосовать, остальные пустые бюллетени отдали за путина. я не уверен в правдоподобности этого НО... ничего не меняется. грустно....

В явку 87% я не верю.

[labrebugulma]

даже если предположить, что явка была таковая, то смею предположить что "вбросы" все таки были. и те люди кто в этом замешан они же продолжают жить в согласии со своей совестью. жаль их детей...и тех кто с такими близок.....

[123456789]

даже если предположить, что явка была таковая, то смею предположить что "вбросы" все таки были. и те люди кто в этом замешан они же продолжают жить в согласии со своей совестью. жаль их детей...и тех кто с такими близок.....

Вбросы это вчерашний день. Сейчас все делается в Протоколах, сколько надо столько и нарисуют. . . главное, чтобы никто не мешал.
И жалеть этих людей не надо. Для них это норма жизни "наипи прохожего, на тебя похожего", я лично знаю нескольких, они просто не разговаривают на тему выборов, это их вторая жизнь, а дети. . . яблоко от яблони.

[WikiLeaks]

Получается, вообще никто за Путина не голосовал?

[Ewgeniy]

Битва за Россию. Как Путин угробил обороноспособность страны.

Пособие по борьбе с пропагандой 2.
В первой части пособия ( http://naganoff.livejournal.com/45924.html ), напомню, речь шла о чудовищных макроэкономических показателях, разоблачающих мифы об "экономическом чуде" 2000-х гг.

Сегодня пришло время обратиться к патриотам России, а также к тем, кто уверен, что Путин защищает наши национальные интересы от посягательств США, и к тем, кто думает, что он поднял страну с колен после «проклятых 90-х». Тем более, нас сегодня призывают сплотиться перед лицом «оранжевой» угрозы вокруг мощной фигуры Национального Лидера, только от которого и зависит будущее страны.

Вот мы и докажем, что это – лицемерие и ложь:

http://vadimb.livejournal.com/1595457.html

Получается, вообще никто за Путина не голосовал?

Я нет, и мои родственники и знакомые ~10 чел. тоже нет.

[WikiLeaks]

Но мнение Наганова и других - это их собственное мнение. Есть миллионы других мнений. Так почему же
именно эти должны служить эталоном?

[Ewgeniy]

т.е все цифры и факты у Наганова это просто его мнение и взяты из головы?

[WikiLeaks]

Да, это он сделал, сам. Не так уж трудно сотворить любые графики и таблицы. И облечь их в красочную обёртку.

[Ewgeniy]

Азазель, хватит гнать пургу, за "сотворение любых графиков и таблиц" можно оказаться в местах не столь отдаленных.

__________________________________________________
RDJ, этот деятель похоже на веки решил быть забаненым.

3. На форуме запрещается:
....
10. Использование нескольких имен двойников (ников) одним участником.

[WikiLeaks]

Да бросьте. Будь это так, то уже пересажали бы половину пользователей рунета. И даже больше.