Pussy Riot свобода...

**andrey** » 05 мар 2013, 19:12

http://www.fontanka.ru/2013/03/05/081/
Сетевые издания aif.ru и polit.ru обвинили в размещении экстремистских материалов – скандальных видеороликов панк-группы Pussy Riot под названием «Панк-молебен». Официальные предупреждения редакциям и учредителям СМИ вынес Роскомнадзор.

В ноябре минувшего года Замоскворецкий районный суд Москвы усмотрел в записях акций группы («Панк-молебен», «Pussy Riot захватывают транспорт», «Pussy Riot на Красной площади», «Pussy Riot жжет путинский гламур») «скрытый призыв к бунту и неповиновению власти», а также «осквернение чувств верующих». Размещенные в «Живом журнале» информационные материалы (видеофайлы) были признаны экстремистскими, а доступ к ним ограничен путем блокировки IP-адресов. Московский городской суд в конце января уже этого года признал это решение законным и обоснованным.

Однако существует любопытная коллизия - на сегодняшний день сведения о «творчестве» Pussy Riot так и не внесены в федеральный список экстремистских материалов, который ведется Министерством юстиции РФ. В дополнениях к нему, которые вносили и официально публиковались в «Российской газете» в феврале, о скандальных роликах также не упоминается.

Между тем Роскомнадзор вынес предупреждения владельцам интернет-СМИ за размещение таких материалов. В polit.ru пояснили, что удалили видеозаписи сразу после получения сообщения. «Закон есть закон, есть решение суда, его надо выполнять. Как бы нам это нравилось или не нравилось», – констатировали в редакции. А руководитель юридической службы издательского дома «Аргументы и факты» заявил журналисту «Фонтанки», что официального документа от надзорного ведомства пока не получал.

В то же время записи «панк-молебна» на сегодняшний день можно легко найти на большинстве интернет-ресурсов, в том числе на видеохостинге YouTube и в социальной сети «ВКонтакте». Выносить им предупреждения Роскомнадзор не вправе (эти сайты не зарегистрированы как средства массовой информации), но может предупредить о размещении экстремистских материалов и потребовать их удаления в течение суток. В противном случае адрес соответствующей страницы (а возможно, и всего сайта и даже его IP) может быть включен в Единый реестр запрещенной информации, а все российские операторы обязаны будут заблокировать к ним доступ.

Напомним, что Хамовнический суд Москвы 17 августа приговорил трех участниц акции панк-группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя (Толоконникову, Алехину и Самуцевич) к двум годам лишения свободы в колонии общего режима, признав их виновными в хулиганстве по мотивам религиозной вражды. Мосгорсуд 10 октября изменил Самуцевич наказание с двух лет колонии на условный срок, приговор Алехиной и Толоконниковой был оставлен в силе.

**Наталия** » 05 мар 2013, 19:19

Странно, судили за религию, а теперь экстремизм. Договорились бы хоть как-то...

**neon13** » 05 мар 2013, 19:37

Чем больше шумихи,тем больше статей.

**Имперский Кот** » 05 мар 2013, 21:16

пуси риот под нож и нет проблемы!

**Джон** » 30 мар 2013, 13:16

Пуси Райт не-виновны по всем пунктам обвинения.

**Azia72** » 30 мар 2013, 22:35

Пуси Райт не виновны прежде всего для Запада и западной идеологии... Пусть лучше они спляшут на могилах Ваших предков и тогда может и Вы запоёте по другому. Извините, конечно, за пафос...

**Mr.Fix** » 31 мар 2013, 13:50

Согласен с Azia72. Все-таки храм не для этого. Туда люди не затем идут, что бы клоунов посмотреть. Надо было им врезать, чтоб другим было неповадно. Пусси тупо попиарились, а Запад взвыл о попрании "демократических" ценностей, пусть на Западе пляшут где хотят, как хотят и в чем хотят - а потом елки квадратные под Новый Год на центральных площадях ставят. Вы раньше то о Пусси слышали? А ведь это не первая их выходка.