123456789 » 23 окт 2012, 19:30
Павел Шмель, мы же говорим об уголовном наказании! Вы оправдываете водителя-убийцу и забываете что машина источник повышенной опасности и этому посвещена отдельная статья в ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.
Но не это главное в деле Шевенковой есть реальные пострадавшие, это семья Пятковых, в деле Пусси таковых нет.... а судя по решениям суда всё строго наоборот...
И теперь про отсрочку ст.82 УК РФ Осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Почему Пусси не дали отсрочку? Чем они хуже той же Шевенковой, они ведь даже не совершали преступления против личности?
У нас дело всерьез не берут. Где у нас приговоры народных судов за то, что рабочий или крестьянин, вынужденный 4 или 5 раз прийти в учреждение, наконец, получает нечто формально правильное, а по сути издевательство?" В.Ленин на X конференции РКП(б)