отвечу легко: ну кто же признается что Жалоба на того-то направлена на рассмотрение ему же?
Все ведь делается завуалированно.
Начнем с того, вот вы когда пишите жалобу, вы её озаглавляете словами "Жалоба на Ивана Пупкина"? Думаю что нет. А как тогда сделать вывод что вы жалуетесь именно на этого человека? А если нет точного указания на кого жалуешься, то этот Пупкин может всегда сказать что жалоба была обобщенной.
Но даже не это главное. Мы ведь не можем знать "кухни" рассмотрения жалобы. Даже если мы получаем ответ за подписью "сверху" все ровно понимаем что это только подпись, а на самом деле жалоба была рассмотрена именно тем на кого вы жаловались и ответ готовился им же. Это очередной дырявый Россиянский закон.
Мое мнение эффективность подачи жалоб по подчиненности около "0".
Добавлено спустя 6 минут 20 секунд:andrey писал(а):могу кучу отписок от объектов своих жалоб показать.
попробуйте провести эксперимент: направьте свою жалобу и ответ на жалобу от того на кого вы жаловались в Прокуратуру по месту нахождения куда вы писали жалобу с заявлением о привлечении к адмответственности по ст.5.59 КоАП РФ Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления.