http://ura.ru/content/svrd/31-10-2014/a ... 63309.htmlВ Свердловской области назревает нешуточный скандал с участием представителя РПЦ. Силовики традиционно стараются не связываться со служителями культа, однако дело весьма интересное. Главными фигурантами могут стать митрополит Ташкентский и Узбекистанский Викентий и чиновники из уральского управления Росохранкультуры. Улетая из Екатеринбурга за границу, владыка отказался предоставить на досмотр свой багаж, состоящий из полутора десятка чемоданов. И даже устроил небольшой спектакль на таможне. Когда же силовики поняли, что было вывезено из России — схватились за голову. Все подробности — в материале «URA.Ru».
Три года назад в екатеринбургском аэропорту произошла странная история, надолго запомнившаяся кольцовским таможенникам. С ними поскандалил священник. Причем не простой, а сам владыка Викентий, буквально месяц назад назначенный митрополитом Ташкентским и Узбекистанским. Он улетал на новое место службы с шестнадцатью сумками, набитыми церковной утварью и иконами, среди которых были и представляющие культурную ценность, однако не соглашался представить багаж на досмотр. «Кричал, что всех придаст анафеме. Для пущего устрашения достал кадило, поджег его и начал размахивать перед носом. Учитывая его сан, пришлось вызывать руководство», — вспоминают очевидцы тех событий.
То ли из благоговения перед клириком, то ли из-за страха быть проклятыми руководители таможенной службы тогда пошли на поводу у митрополита и не стали сравнивать содержимое его багажа со списком предметов, значившихся в документах, разрешающих вывоз. Викентий спокойно вылетел в Узбекистан. В его чемоданах лежало как минимум две вещи, которые по закону охраняются государством и никогда не должны были покидать пределы Российской Федерации — резной золоченый киот и уникальная житийная икона Святого Симеона Верхотурского возрастом старше 100 лет. Кроме того, за границу, похоже, уехали драгоценные камни: алмазы, рубины, сапфиры, изумруды. В описании вывозимых предметов за подписью заместителя главы Управления Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия по УрФО Татьяны Бондарь они значатся просто как «цветные камни» или «прозрачные камни».
Экспертиза предметов культового назначения, которые митрополит Викентий пожелал вывезти с собой в Ташкент, по неизвестной причине проводилась в страшной спешке. 23 августа 2011 года уральский эксперт Максим Боровик буквально за десять часов осмотрел около 130 вещей: десятки панагий, распятий, подсвечников, ковчегов, ковшей, архиерейских посохов и икон, инкрустированных все теми же «цветными камнями». Потом еще часов десять анализировал и систематизировал информацию, после чего выдал заключение, согласно которому все предметы, кроме двух — киота и иконы Симеона Верхотурского — не представляют из себя никакой культурной ценности.
Согласно законодательству, иконы, написанные более 100 назад, автоматически попадают под запрет к вывозу за границу. А эта и независимо от возраста была очень ценной за счет особого состава краски, стиля и многоэпизодности. В Росохранкультуры должны были внести «Симеона Верхотурского» в список «невыездных», но вместо этого уже 24 августа там оформили митрополиту справку о том, что вывозимые им предметы хоть и называются «культурными ценностями», никакого интереса из себя не представляют. Кроме того, выдали свидетельство на право их постоянного вывоза.
«Чтобы придать „Симеону“ менее ценный вид, ее для альбома сфотографировали в усеченном виде — без эпизодов жизнеописания, только середину, на которой крупно изображен святой. Если бы на таможне, как и положено, проверили каждый предмет, то поняли бы, что реальные габариты иконы не соответствуют заявленным, — рассказывает источник в правоохранительных структурах, хорошо знакомый с этой историей. — Кроме того, обязательно бы выяснили, что за камни и где геммологическая экспертиза. Ведь так может оказаться, что один только оклад у иконы стоит миллионы, потому что усыпан изумрудами. А ее спокойно с помощью свидетельства Росохранкультуры вывозят за границу, отковыривают камни и продают. Легко».
Есть риск никогда не узнать, как точно выглядела икона Симеона Верхотурского, вывезенная в Узбекистан. Может быть вот так
Когда до силовиков дошло, почему митрополит Викентий так противился досмотру, было уже поздно — все добро ушло за границу. А таможенные органы Узбекистана на просьбы о помощи реагировать не стали. Поскольку главные улики вряд ли уже вернутся в Россию, а в екатеринбургской епархии жаловаться на коллегу отказываются, те, кто помогал вывезти иконы, особо не волнуются. «На одном из заседаний областного правительства с участием премьера Паслера Татьяна Бондарь спокойно сообщила, что не увидела никакой ценности в иконах и дала Викентию разрешение на вывоз. Хотя, как она может делать такие выводы, не являясь экспертом, непонятно», — говорит знакомый член кабмина.
По его словам, уверенности Бондарь придают коллекционеры из числа влиятельных бывших и действующих уральских чиновников, а также бизнесменов, которые якобы частенько прибегают к ее услугам при ввозе и вывозе ценностей. «Кроме того, у Татьяны Викторовны очень хорошие отношения с прокуратурой, с таможенными органами, с заместителем главы минкульта РФ Григорием Пирумовым. Возможно, эти обстоятельства смущают Следственный комитет, в чьих полномочиях возбудить дело по подлогу», — добавляет собеседник агентства.
Впрочем, Татьяна Бондарь, судя по всему, все же не исключает возможности уголовного преследования. И не зря собралась уйти на пенсию. «URA.Ru» попросило ее прокомментировать историю с иконой Святого Симеона Верхотурского и уточнить, признал ли эксперт Максим Боровик этот предмет культурной ценностью.
«Не могу сказать... Мы не можем вам отвечать, напишите официальный запрос, — сказала Татьяна Бондарь и добавила, что даже если предмет признается культурной ценностью это не значит, что его нельзя вывезти. — Его можно вывезти по свидетельству, если только вещь не признали особо ценным культурным предметом и не внесли в реестр. Вот, к примеру, икона подписная 19 века, если эксперты признают ценность, вывозу не подлежит».
«URA.Ru» направило в Росохранкультуры подробный запрос, на который в ведомстве пообещали ответить после ноябрьских праздников.
Добавлено: 25 июн 2014, 07:16