Видео нарушений на дороге

[Наталия]

Я не про понятие "вина", я про то, что вы пытаетесь приклеить ко мне это слово, если я обгоняю транспорт, движущийся со скоростью в 30-35 км в час

[Anton]

если я обгоняю транспорт, движущийся со скоростью в 30-35 км в час - это значит, что я заведомо виновата?

При такой абстрактной постановке вопроса, вырванной из контекста общей картины, складывающейся на дороге, вы заведомо не виноваты.

[Наталия]

А при какой постановке вопроса, не вырванной из контекста общей картины, складывающейся на дороге, я заведомо виновата?

[Anton]

Я не про понятие "вина", я про то, что вы пытаетесь приклеить ко мне это слово,

Лично я к Вам никакие слова не приклеивал! Я просто объяснил Вам сущность понятия.

[Phreaker]

То есть, я не снижая скорости (напомню - средняя 48 км/ч) смогла полностью остановить машину (до 0 км/ч) за такое короткое время и не допустить ДТП? Вы так умеете?

да ясен пень я так думаю, пораньше бы снизили скорость, пораньше бы остановились. Сами же утверждаете что чудом не допустили ДТП. Видимо действительно выражаясь вашим языком ехали не на "ВАЗе".

[Наталия]

зачастую на иномарках зимняя и шире и выше.

Вы как специалисты, наверняка и по видео можете определить, на моей машине зимняя шире и выше или нет... Со скоростью же у вас почти получилось....Ключевое слово ПОЧТИ...

пораньше бы остановились

По-раньше - это где? И дальше что делать?

[Anton]

Маневр, который Вы совершали при обгоне на перекрестке Герцена и Гоголя с выездом на встречную полосу в области пешеходного перехода, был неосторожен. В случае возникновения ДТП, Вас в той или иной степени признали бы виновной.

[Наталия]

Anton, оставьте перекресток Герцена и Гоголя в покое! ДТП ТАМ НЕ БЫЛО.

[Anton]

Anton, оставьте перекресток Герцена и Гоголя в покое! ДТП ТАМ НЕ БЫЛО.

А я и не говорил, что оно там было!

[Phreaker]

По-раньше - это где? И дальше что делать?

например возле машины с аварийкой не гнать а спокойно проехать. и естественно ехать дальше, убедившись что вас пропускают.