Здравствуй , НАЛОГ.

[ПИЛИГРИМ]

Смею с Вами не согласиться и выразить свою точку зрения..Выборность - ничто , демократия - ширма , за которой определённые круги ( финансовые зачастую) творят свои дела..Единственно стОящая вещь - подконтрольность власти , при не соответствии определённым критериям ( лучше социальным ) - смена на основе строго регламентируемых процедурах...
Пример " на коленках" ( Прошу извинить , если повторюсь)
Вместо рекламных роликов , которые демонстрирует нам монитор у ДТ ( кстати , зачастую с орфогр. и грамм . ошибками .Стыдобище , стыдно перед гостями города ) , информация об уровне поддержки властей по определённым позициям .Например , дороги, ЖКХ, здравоохранение..Ну или иные не менее важные..Голосование ОНЛАЙН и непрерывно во времени..как только уровень доверия переходит в уровень НЕДОВЕРИЯ , автоматически запускается механизм включения референдума, который покажет нужна народу такая власть или нет.....И в этом случае мне лично будет наплевать избрана власть или назначена ..Нет результата - пошли вы ,слуги народа...Да ,именно, туда..Ну и честь вам и благодарность , если работаете во благо ....Как то так.....Мечты, однако.

[123456789]

то что вы красочно описали это и есть выборность, от слова "выбор", народ сам себе выбирает власть и меняет её если она его не устраивает, а механизм выборов это вопрос второй (специфика, условия, ментальность, процедуры и пр.)

[ПИЛИГРИМ]

Позвольте .Но я имел ввиду " прозрачность" , " подконтрольность" и " сменяемость " в любой момент..И всё...Выборность , во всяком случае в том виде ,что существует у нас , ущербна , антиобщественна и не эффективна...Пример. На лестничной клетке живут
1. Пенсионерка.
2. наркоман ( пьяница )
3. просто нормальный чел, рабочий .колхозник .учитель.
4..ну и допустим академик ( ну или просто чел с ВО)
Эти люди с разной степенью адекватности, с разной степенью устойчивости к " лапшеразвешиваниюнауши"..И тем не менее Все наделены равномерно правом выбора.
Разве это правильно. Разве это эффективно...Да не должна "кухарка " ( ничего против неё не имею ) участвовать в формировании структур власти и тем более "управлять государством"....Полетите ли Вы на самолёте , которым управляет выбранный " всезалоожидаемым" голосованием пилот?...Будет ли работать эффективно завод, если гл.инженер избран путём голосования из числа ну очень хороших рабочих..Но рабочих?А гос.-вом может, городом - может..парадокс ,блин.

[andrey]

И тем не менее Все наделены равномерно правом выбора.

О, национал-социализмом запахло. Наши в городе.
http://www.youtube.com/watch?v=aHlGG_Nk7is

[123456789]

ПИЛИГРИМ, Я так понял вы за монархию?

В этот раз Медведев отказался идти на второй срок по причине "малого рейтинга по сравнению с Владимиром". Типо у мужа член маленький и соседи проголосавали что теперь мужем будет негр с большим членом.

[ПИЛИГРИМ]

Что значит " за монархию" ...В России , как говорится " что не производи - получается автомат Калашникова "...Если продолжить аналогию, кого не избирай - получается Царь...Но уж обвинения в национализме абсурдны..Я не призываю ограничивать людей в изб.праве ни по нац. признаку , ни по религ. принадлежности...
Почему то мы стыдливо прячем глазки , краснеем и покрываемся потом , если затрагиваются "незыблемые демократические устои"..Всё для народа , всё во имя его....Ах .ах ах... Чего плохого в том если избирать будут адекватные люди...ну да ладно..предвижу вопрос : кто будет определять степень адекватности....?..вот поэтому и утверждаю ..Без разницы - выбран ли мэр , назначен ли сверху.Если не смог улучшить социальные показатели , не увеличил число рабочих мест ( а уж если допустил снижение ) - пошёл ты в далёкое эротическое путешествие....Если выбран - народ расплатился за небрежение в выборе..Если назначен - минус заработала вышестоящая структура..
Поэтому , важный момент - это формирование прозрачной и проверяемой среды существования власти, ну и разработка механизмов "отправления власти в путешествие" . любой..Выборной ли , назначаемой ли...как то так

[Земляк]

народ сам себе выбирает власть и меняет её если она его не устраивает

Вы общее собрание собственников жилых помещений пробовали организовать по какому-нибудь животрепещущему вопросу?
Кворум набрать...

[andrey]

Но уж обвинения в национализме абсурдны...
...Чего плохого в том если избирать будут адекватные люди

Речь не про национализм, хотя, как я погляжу, вы его неправильно понимаете. Речь об ограничении свободы выбора по определенному признаку. В вашем случае - критерий адекватности.

[ПИЛИГРИМ]

да и потом..Помните..? " Каждый народ заслуживает той власти ....."... Так вот , если произвести некоторые манипуляции операбельного характера на предмет ограничения части населения в избирательном праве ( вот так завернул ..) , получим такой народ, что Власть выберет ого-го...не , не так ОГО -ГО. как этот смайлик ставится?..ну да ладно - без смайлика

Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:
Ага..Не понимаю...То есть нацизм и расизм - это не главные признаки этого течение..Главный признак - ограничение по какому - либо признаку ?

[neon13]

А что,ожидаются какие-то изменения,раз уж начали про выборы?