Безвозмездная передача в собственность Республики Татарстан

[Павел Шмель]

Я отказалась, потому как мне не смогли объяснить, почему я должна ставить подпись на бумажке неизвестного происхождения и противоречивого содержания.

Наталия так у вас же ещё трубы то нет ,, сами писали .

Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:
Re: Безвозмездная передача в собственность Республики Татарстан
То что это офёра изначально стало понятно,
а людей не стали курсовать через средства массовой информации
тоже понятно чтоб себя не подставить, а провести всё шито крыто ..

[Наталия]

Да вы не читаете мои сообщения и делаете поверхностные выводы. Почитайте посты повыше - я писала вам же ответ (сегодня).

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

То что это офёра изначально стало понятно,
а людей не стали курсовать через средства массовой информации
тоже понятно чтоб себя не подставить, а провести всё шито крыто ..

Я вообще вас не понимаю....
Вы признаете, что это афера и в это же время "почему бабушка не подписали? чего теряют?"
При любой афере кто-то теряет, а кто-то приобретает.

[Павел Шмель]

Ваш пост на который вы ссылаетесь я не нашёл..

Я вообще вас не понимаю....
Вы признаете, что это афера и в это же время "почему бабушка не подписали? чего теряют?"
При любой афере кто-то теряет, а кто-то приобретает.

А что тут не понятного ..
это я к тому чтоб бабушка спала спокойно и не переживала ,
либо карвалол пила и охала ночами ...
Это мы с вами в силах свои вопросы сами порешать ...

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
Re: Безвозмездная передача в собственность Республики Татарстан

При любой афере кто-то теряет, а кто-то приобретает.

Разумеется кто бы это опровергал !!

[Наталия]

У меня два участка рядом (рядом - это общий один из заборов), один газифицирован, второй - еще нет.

Не все бабушки тихо корвалол пьют, некоторые думают, что их опять дурят, также как и с вкладами когда-то. Боятся, что росчерком пера лишатся жилья.

[Павел Шмель]

Опять в дебри причём здесь газ и собственное жильё ??
бабушки не такие глупы ,, они умнее нас с вами ..

[Наталия]

Вы начинаете засорять эфир
Не все бабушки так умны, вернее наоборот, наверное, умны - "Свое никому ничего не отдам".
Да, и вообще, не знаю я психологию бабушек, все бабушки разные.

Рассказываю как было. Стали соседи бегать ко мне с интервалом в 2-3 часа - "Чего это от меня хотит горгаз". Говорю - "Не знаю, у меня не были". Через 3 дня явились, но этот вопрос уже был поднят на форуме, поэтому я не подписала.

[Павел Шмель]

Ладно понял , а эфир в порядке тема про это.....

[Наталия]

Тогда куклу накажите и Евгения, чего только мне всегда достается?

[Ромыч]

.123456789 писал:
"....В заявление есть понятие "объект газоснабжения". .......текст абсолютно безграмотный, как по стилистике, так и с технической точки зрения. Ведь "объектом газоснабжения" является сам жилой дом.
....здесь имеет место. .....сервитут и никакого иска за транзит быть не может."

Получается, что по формальным признакам,газовики могут отобрать дом, раз подписался?
Но тот же сервитут позволяет в разумных пределах установить плату за пользование своим имуществом (в данном случае землей) другим лицом (газовиками). т.е. если даже газовики провели (или установили разным методом право собственности на) газопровод на частной территории , то обязаны платить за пользование землей.И так же по правилам землеотвода для газопровода, владелец земли обязан соблюдать определенные правила, а именно, в пределах примерно 2 м.от газопровода не сажать кустарник и деревья, не сооружать любые строения.
Причём всё это должно быть оговорено в Договорах, а не в представленных населению "филькиных грамотах".

[123456789]

только единственное что приходили также по трубе
но я посчитал что вопрос исчерпан ..

Ошибаетесь, вы еще вернетесь к этому вопросу!

Ну вопрос тогда такой к вам : что бабушка старушка потеряет если подпишет
данное заявление ? я тоже думаю что не чего .

Ну для вас может это и нечего и вы камин деньгами топите, а для бабули с пенсией в 5 тыщ это убыток, тем более, что она вообще не поймет за что, всю жизнь не брали, а тут стали драть!

.123456789 писал:
"....В заявление есть понятие "объект газоснабжения". .......текст абсолютно безграмотный, как по стилистике, так и с технической точки зрения. Ведь "объектом газоснабжения" является сам жилой дом.
....здесь имеет место. .....сервитут и никакого иска за транзит быть не может."

Получается, что по формальным признакам,газовики могут отобрать дом, раз подписался?
Но тот же сервитут позволяет в разумных пределах установить плату за пользование своим имуществом (в данном случае землей) другим лицом (газовиками). т.е. если даже газовики провели (или установили разным методом право собственности на) газопровод на частной территории , то обязаны платить за пользование землей.И так же по правилам землеотвода для газопровода, владелец земли обязан соблюдать определенные правила, а именно, в пределах примерно 2 м.от газопровода не сажать кустарник и деревья, не сооружать любые строения.
Причём всё это должно быть оговорено в Договорах, а не в представленных населению "филькиных грамотах".

Понятие объект газоснабжения устаревший, сейчас разделяют на сети газораспределения и сети газопотребления. что такое обьект газоснаснабжения о котором горориться в писюльке вообще не понятно. Если проанализировать слово "объект" в рассматриваемом случае, то это всё таки жилой дом. Дом то может не отнимут (процедура другая), но автор писульки явно пэтэушник-двоечник.
По поводу сервитута вы правы, единственно плата не разумная, а соразмерная, то есть на этом нельзя заработать, а можно только возместить свои расходы за содержание это участка земли.