Муниципальное враньё

[RDJ]

нам надо своего журналиста, который бы писал действительный курс дела

[Natusja]

Ага. Съест то он съест, но кто ж ему даст.

[kizyakov]

Добрый дядя прокурор! И "плохие" УК наказал и себе "палочку" заработал. Молодец!

http://www.bugulma-tatarstan.ru/ru/component/k2/item/1713-podgotovitsya-k-zime.html

Хоть бы уж в газете такую "лажу" не писали!

Почему прокурор не пишет про отсутствие оконных рам в подъезде??? Практически везде повально или отсутствует остекление или вовсе нет рам!!!
что получается - везде установлены приборы учета тепла. Подъездные трубы отопления обогревают улицу. Счет приходит жителям. Тут разумеется лучше жильцам предложить оплачивать по 1/12 от среднегодовой оплаты прошлого периода, чем по факту. Так хоть как-то можно будет закрыть зимние переплаты летними месяцами. А да, и не забыть преподнести это заботой жильцах, чтобы у них была возможность равномерно оплачивать тепло...

Вернемся к прокурору. Он не занимается реальными проблемами, это очевидно. Если оценивать его эффективность экономически (например доходы - экономия тепла у жителей, как следствие остекления, замены окон, расходы - содержание прокурора). То боюсь это банкрот с его предписаниями о незакрытых дверях подвалов.

есть такое понятие "лень второго уровня". Когда человек вместо значимых дел занимается неважными делами. Вроде как деловой, в форме, галстуке и занят постоянно, а толку от него нет. Применить к нашим чиновникам можно с небольшой поправкой. Эта лень должна иметь причины и мотивы. Если проверяющий не заинтересован в выявлении реальных и серьезных нарушений, которые повлекут расходы по устранению этих нарушений, то как правило эта заинтересованность имеет материальные корни.

[123456789]

Интересная мысль: лень второго уровня. Ответ кроится в вопросе, Почему нельзя истребить бюрократизм? Потому что бюрократ всегда прав! Формально, но прав. Прав, но формально.

[kizyakov]

Интересная мысль: лень второго уровня. Ответ кроится в вопросе, Почему нельзя истребить бюрократизм? Потому что бюрократ всегда прав! Формально, но прав. Прав, но формально.

из этой же серии http://subbotinvlad.livejournal.com/9237.html
Аминов: "Протокол общего собрания собственников многоквартирного дома не является официальным документом, не предоставляет и не освобождает от обязанностей". Можно, конечно подделку протокола сформулировать и по-другому и наказать мошенников. Но когда домофоны прибрал к рукам брат мэра Бугульмы, то что делать прокурору?? Найти правильную формулировку и закрыть дело. Если бы у Касымова отжимали бизнес, формулировка была бы другой. Подделка протокола повлекла за собой убытки, ущерб и имеет признаки мошенничества и посадили бы.

Теперь представьте, что Вы решили создать ТСЖ. Провели собраний, потратили немало месяцев (вспомним Барея). И тут Лавитовна-Зубарева через несколько дней принесут протокол о выборе своей УК или ТСЖ Салават-6 и начинают собирать деньги. Вы пишите в ОВД, вам откажут в возбуждении как учил Аминов, в прокуратуре на жолобу готово ответ. Только суд. Вам придется доказывать, что вы не столб. Жильцы вам уже начнут не доверять, потому что никто не хочет ни ходить, так большей массе все похх... Выиграли! Но Лавитовна принесет еще протокол. еще .еще.. На сколько хватит?? А теперь представим другую ситуацию. Представим племянник Касымова (братья уже вроде обеспечены) имеет УК. Вы, не боясь уголовного преследования подделали протокол (да не хватило там голоса одного алкаша-соседа). Аминов проводит тщательную проверку, о которой напишет везде, где можно. И вас будут дрючить мало не покажется...

Прокурор показал свою лояльность (это очень мягко говоря) главе. Вот тут уже вопросам к реформаторам ЖКХ... где они??? Придумали механизм, а смазывать и ремонтировать не надо?? как всегда все на самотек. Система ЖКХ - маленькая модель кажется всего госустройства. Вся страна (дороги, школы, ЛЭП, ГЭС) - большое общедомовое имущество, эффективно использовать которое при касымовых и похеризме жителей не возможно.
Чернышевский мог бы продолжить здесь свой бестселлер "Что делать-2. )))

[123456789]

Появились сдвиги в животноводстве
http://bugulma.tatar.ru/rus/index.htm/news/154492.htm
Успешно трудятся КФХ Т. Кирдиной и К. Исмагилова. Так, у последнего, (не считая овец), ни много-ни мало 64 головы крупного рогатого скота, из них 23 дойные коровы. В день буренки выдают более 20 килограммов молока.

Да уж, от козы можно получить больше молока... Оно и не удивительно с учетом названия статьи, сдвиги обычно бывают по фазе....

[RDJ]

может имелось ввиду каждая

[123456789]

Может и так....Об этом я уже комментировал

Я давно подметил одну вещь. У нас проблемы с журналистами, пресс-секретарями, другими PR-щиками.
Ну ладно кто-то из власть имущих в порыве эмоций ляпнул не точность! Ты или прикались над нею или изложи смысл! А они вместо этого цитируют это буквально как тезисы ЦК КПСС.

Кстати, более 20 кг в день для коровы которая на ферме это очень много. Или фермер действительно молодец или очередные приписки.

По району средний надой в сутки 12,3 http://agro.tatarstan.ru/rus/file/pub/pub_33528.pdf

[123456789]

В детском парке состоялось открытие мемориальной доски погибшим во время «Вилочного восстания».
http://www.bugulma-tatarstan.ru/ru/component/k2/item/1739-v-bugulme-uvekovechili-pamyat-zhertv-grazhdanskoy-voynyi.html

хотелось бы знать, а готова ли нынешная власть к подобномному развитию событий? По совести, по чести... полагаю, что нет.... Гарафутдинов уже свалил, кто следующий?

[Mr.Fix]

Если я не ошибаюсь, венгры при подавлении "Черного Орла" неплохо воспользовались моментом. А что порекомендуете почитать по истории Бугульмы (а это я пользуюсь моментом). Обе книги Сальникова я прочитал. Ефремова не предлагать.