Домофоны- кто за что платит

[123456789]

Решения суда логичное. В данном случае с истцом вообще не был заключен договор. Скорее всего истец не устанавливал трубку (может вообще домофон не нужен был), и договор, соответственно. не заключал. Собраний по переводу домофона в общедомовое имущество не было, т.е по сути домофон является общедолевой (есть разница с общедомовой) собственностью тех, кто его оплатил и с кем заключен договор. А те кому он не нужен могут и не платить.
Но сейчас некоторые УК подают документы в УФАС по РТ (только УФАс занимается этим делом пока) о том, то жильцы передали домофон в общедомовое имущество. Вранье. можете проверить на примере своего дома. Особенно активны в этом вранье ЖЭУ-4, ЖЭУ-6, ТАН, Наш дом-2.

Не множко не так. Пришла фирма "Хотите домофон?" Надо 50% + 1 квартира. Поставили. Потом пришли счета из ЕРЦ. Но обслуживать начала другая фирма, потому что кто устанавливал, те отказались. А заключение договора с теми кто обслуживает не получилось из-за разногласий по тексту договора.

Что касаемо общедомового имущества. В общее имущество домофон может перейти только в той форме как оно появился "на свет". Если за установку принимало решение весь дом, соответственно только по решению общего собрания. Если решил подъезд, то опять по решению собрания подъезда. Если индивидуально устанавливался, то человек сам должен этого захотеть. Если я сам заключил договор на установку то это моя собственность и никто не вправе меня её лишить.

Завтра я пружинку на дверь поставлю, чтобы она лучше закрывалась (пружинка тоже содержит признаки общего имущества), теперь за её обслуживание надо платить!?!

[kizyakov]

Роспотребнадзор

[Наталия]

Ну в чем же дело? Давно бы дом за домом отвоевали, простые граждане бы вам помогли. Ведь у вас есть возможность ходить по судам, а простой человек из-за одного домофона не попрется туда. Одно дело бы выиграли, а потом под копирку....

[kizyakov]

Администрация Бугульмы

Добавлено спустя 10 минут 27 секунд:
Собственник квартиры написал письмо, почему ООО "ЕРЦ" не заключает договор с ООО "Стеллс Медиа" -людям неудобно ходить и оплачивать небольшую сумму так далеко. Причина - нет договоров с ЖЭУ. Хотя небугульминские органы (тот же роспотребнадзор) говоря, что жильцы сами могут заключать договора и работать. Схема понятна. Администрации надо сначала создать препятствия фирмам по сбору оплаты, ссылаясь на отсутствие договоров с ЖЭУ, которые заключили договор с ООО "Ильсар еще в ноябре, потом расторгли заключили 7 февраля договор с АСБ, потом опять по тендеру в июле с Ильсар.
Суть: на интересы жильцов Администрация забила

[123456789]

Понятно что ответ писала не Никулина, умники из департамента ЖКХ под диктовку банды Касымовых.
Какой может быть конкурс на собственность которая тебе не пренадлежит?
Что за бред, граждане не могут заключить прямые договора!
То есть если я заключил договор на уборку подъезда, договор недействительный а подъезд пусть будет грязный!
Дураку понятно что люди заключали эти договора потому что УК нихера не работают.
Взяли бы сами домофоны установли и обслуживали сами, никто-бы слова не сказал плохого!
А когда увидели что за домофоны можно бабки срубить то зразу понеслось.
Подписывая такой ответ Никулина честно призналась, что она вошла в долю!

kizyakov, если не трудно прикладывай доки в Win формате (pdf, word и т.п), людям пригодиться в борьбе с врагами народа

Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:
kizyakov, как вариант выхода из ситуации, общее собрание жильцов с решением заключить договор на обслуживание Домофона с конкретным исполнителем на опредленных условиях (сроки, цена и прочее). ЖЭУ никуда не денуться, на крайняк по суду обяжут. От всего остального они, я так понимаю отмажутся (и УФАС не поможет).

[kizyakov]

Ну в чем же дело? Давно бы дом за домом отвоевали, простые граждане бы вам помогли. Ведь у вас есть возможность ходить по судам, а простой человек из-за одного домофона не попрется туда. Одно дело бы выиграли, а потом под копирку....

Наталья, к вам обязательно обращусь. Дождемся пока ответа от председателя Салавата-6 Лавита.. ))

[Ivanov2012ru]

Не зацикливайтесь на домофонах. Есть дела поважнее. Это власть имущие Вас заставляют сконцентрироваться на мелких делах, чтобы Вы не заметили крупные нарушения закона.

[kizyakov]

Руководитель исполкома (кто же еще)))) исполняет.
Жильцы-то уже все передали .))

ivanov2012ru.. здесь нарушения на миллионы... какая уж та мелочь.. в месяц выручка семейного бизнеса будет составлять не менее 600-700 тыс..рублей. в год 7-8 миллионов.. Вам мало??

[Барей]

Товарищи перенесите огонь на ликвидацию фиктивных ТСЖ типа Салава, Тан и др. Эти посмещища над государственной политикой реформирования ЖКХ. Ликвидация этих уродов созданных прежней администрацией уже насущная , задача . Паявятся настоящие ТСЖ . БТИ ,Регистрационная полата обеспечат свободный доступ к информации необходимой для регистрации ТСЖ в налоговой ( приложения 1 2 к протоколу общего собрания собственнико ),а не будут как сейчас обьявлять эту информацию гос.тайной совершнно секретной как в старые добрые времена и не опираться на законы по персональным данным и терроризме. А ЕРЦ должно быть прозрачным и каждый собственник жилья или квартиросьёмщик должен видить в квитанции на сколько его обдирает за свои услуги .Сейчас на почте ввели тариф обработки документов с ЕРЦ 10 рублей шт. Значит услуги ЕРЦ должны подешеветь на 10р для каждого.

[Ivanov2012ru]

Про домофоны понятно. Нарушено антимонопольное законадательство. По моему УФАС разбиралось уже.
Всё равно остались нарушения что ли?