Бардак в городе

[RDJ]

А около аквапарка - хоть на вертолет садись

тут мы и живем, 5 мин. ходьбы до аквапарка, каждый день приходится по Чистопольской ездить, на проспект стараемся лишний раз не попадать, иногда в объезд едем, чтобы не попадать на неё.

там любую машину жалко станет.

мне и мою жалко, но на новой по таким дорогам сердце кровью бы обливалось

[Teg]

Так я сегодня на Чистопольской чуть джип не утопил.
По соседней полосе машина вроде нормально проехала, а я на этой луже левым колесом так вдарил -думал труба пришла.
Скорость около 20 была, а если бы больше? Советую -не ходите дети вы в Казань гулять. Там такие ямы водятся -либо утоните, либо без машины останетесь

[kizyakov]

На фоне всемерно развернутой борьбы с коррупцией (во всяком случае, на словах) бугульминцы с немалым недоумением восприняли в середине февраля 2011 года известие о ликвидации прежнего ООО «ЕРЦ» и создании нового расчетного центра, который начал действовать с 1 марта. Для чего понадобилось закрывать одно ООО и тут же создавать новое аналогичное? Не для того ли, чтобы направить внушительные денежные потоки в виде взимаемой квартплаты туда, где кое-кому было бы очень выгодно их видеть? Незаконность подобного рода новации подтверждается материалами судебного разбирательства - один из бугульминцев обратился в суд с иском, в котором требовал признать (в том числе) незаконным указание ООО «ЕРЦ» в качестве получателя платежа на счетах-фактурах, поступающих в квартиры жителей города. Тщательно исследовав суть этого вопроса, суд пришел к выводу: истец, у которого отсутствуют договорные отношения с ООО «ЕРЦ», вправе вносить коммунальные платежи непосредственно ответчику, то есть ООО «УК ЖЭУ-6». То есть, проще говоря, посредники в этом деле не нужны, поскольку слишком уж много средств, собранных с собственников жилья, прилипает к их потным ладоням. В итоге 18 апреля 2011 года Бугульминский городской суд принял решение (в том числе) о незаконности включения в платежный документ за коммунальные услуги в разделе счет-извещение в качестве получателя платежа ООО «ЕРЦ» со своим номером банковского счета и банковскими реквизитами для жилого помещения.При этом надо учесть, что основными учредителями ООО «ЕРЦ» являются департамент ЖКХ Бугульмы и ООО «Татэнергосбыт». И бугульминцы склоняются к мысли: не была ли осуществлена ликвидация бывшего ООО «ЕРЦ» для того, чтобы обслуживание всех домофонов перешло к ООО «Ильсар» - то есть под контроль брата главы?

ЕРЦ - это кормушка любой местной власти. Домофоны попутно получилось отжать при помощи перенаправления абонплаты от подрядчиков, с которыми у жильцов был договор, Ильсару, чей директор - брат мэра Бугульмы. ЖАлобы подрядчиков все инстанции встретили непониманием, так как управляющие компании предоставили протокола собраний, по которым жильцы передали домофон в общедомовое имущество. Разумеется поддельный. Но это не преступление, как оказалось. Читайте ответ полиции

[123456789]

kizyakov, если можешь выложи текст отказного постановления.

[kizyakov]

ок, поищу. Смысл отказного заключался в том, что под мошенничество не попадает, так как ущерба для собственника нет. Как платил абонплату так и платит, а под статью подделка документов, не попадает, так как протокол собрания не является официальным документом.
Вот так менты дают зеленым свет рейдерам в ЖКХ.. Если породниться с Касымовым, можно забрать весь город под УК Касымов и никто не никого не возбудит, кроме комплексов неполноценности в себе.) грустно, но факт.

[labrebugulma]

В Корсакове возбудили уголовное дело в связи с подделкой протокола собрания жильцов многоквартирного дома
Корсаковской городской прокуратурой в ходе надзора за соблюдением жилищных прав граждан и законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства установлен факт подделки протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №9 по улице Калинина.
В ходе проверки установлено, что согласно протоколу собрания собственников помещений многоквартирного дома от 20 апреля 2010 года было принято решение о проведении капитального ремонта дома, направлении заявки на участие в муниципальной программе "Комплексный капитальный ремонт" многоквартирных домов муниципального образования Корсаковского района на 2009-2015 годы", об утверждении перечня работ по проведению капитального ремонта, сметы общей стоимостью 16448,45 рубля, софинансирования собственниками помещений капитального ремонта в размере 5% от его стоимости, избрании управляющего дома.
Согласно указанному протоколу, в общем собрании приняли участие 80 человек, проживающих в многоквартирном доме, что составляет 66,7% голосов. По всем вопросам всеми участниками собрания были даны положительные ответы.
Вместе с тем, как установлено в ходе проверки, часть подписей собственников помещений была сфальсифицирована, что также подтверждается решением Корсаковского городского суда от 11 ноября 2011 года.
Учитывая, что протокол собрания собственников помещений в многоквартирном доме является официальным документом, в действиях лица, подделавшего подписи жильцов, имеется признаки состава преступления, уголовная ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 327 УК РФ.
Городской прокуратурой материалы проверки направлены в ОМВД РФ по Корсаковскому городскому округу для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
По результатам рассмотрения материалов прокуратуры 31 января возбуждено уголовное дело, проводится расследование, сообщает пресс-служба областной прокуратуры.http://korsakov.sakh.com/news/korsakov/73473/
http://xn----7sba5aczfldrmcmd2k.xn--p1ai/blog/2012-01-25-37

[123456789]

Да, я уже об этом писал

Мое мнение эти статьи УК не применимы. Никто ничем не злоупотребил, все "включат дурака". Протокол собрания не является официальным документов, именно за его подделку наказывают по статье 327.
Именно поэтому ничего не получается с восстановлением справедливости по отъему домофонов.

Но есть одно НО! В ответе написано, что подделали директор ЖЭУ и на основании этого липового протокола заключили договора. А это часть 3 статьи 327 Использование заведомо подложного документа. Улавливаешь суть? "подложного документа", то есть любого, не обязательно "официального". При чем раз он сам подделал то для него он был "заведомо" подложным
То есть надо написать повторно заяву в ментовку чтобы они рассмотрели вопрос подделки в совокупности с заключенными договорами на домофоны.
То есть алгоритм такой
1. Директор ЖЭУ подделал протокол
2. на основании этого протокола собрания перевел домофоны в общее имущество
3. заключил договор на обслуживание этого общего имущества

Ещё один момент. Поскольку они на основании этого липового протокола перевели домофоны установленные за личные деньги в общедолевую собственность это уже признаки мошейничества то есть хищения чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, равно как совершенного группой лиц по предварительному сговору и совершенного лицом с использованием своего служебного положения, а это статья 159 УК РФ.

Этот дерик ЖЭУ не должен уйти от ответственности!

[labrebugulma]

одного не пойму почему там возбудили уголовное по такому же факту а у нас нет? может я не внимательно все прочитал?

[123456789]

"ТАМ" видят иначе, но и "там" дело развалиться, ведь что такое официальный документ? это документ изданный исполнительным, законодательным, судебным или аналогичным органом власти. К сожалению это пробел в законе, которым наши жулики от ЖКХ очень не плохо используют. Представьте себе на секунду, если этот дерик подделавший протокол в итоге ничего не получит! Он начнет эти протоколы просто ШТАМПОВАТЬ!!!!!!!!!!!!!!

[Оля]

В феврале 2012 года в Бугульму приезжал замминистра Министерства строительства, архитектуры и ЖКХ. Бывший директор ЕРЦ высказал озабоченность качеством программы «коммунальные платежи», разработанной казанским НТЦ «Лайн». Она часто делает сбои и ежемесячными отчислениями центру 50 тысяч рублей, которые ложатся на плечи жильцов. Писала в администрацию по этому вопросу. Недавно ответил Пивсаев. Он пишет, сто услуги за пользование программой оплачивает Министерство САиЖКХ РТ. Все рекомендации населения по вопросам качества работы программы, ЕРЦ учитывает и направляет в адрес Министерства.
Таким образом, в связи с вышеизложенным, информация, размещенная в Бугульминской газете от 8 февраля 2012 года о том, что оплату услуг за пользование вышеуказанной программы ЕРЦ оплачивает из средств населения города, неверное и вводит в заблуждение жителей.