Домофоны- кто за что платит

Насущные проблемы города Бугульма.

Модератор: Вова

Re: Домофоны- кто за что платит

Сообщение kizyakov » 10 ноя 2011, 09:49

сегодня механизм такой. ЕРЦ заключает договор только с управляющей компанией, а управляющей компании должен быть договор с подрядной организацией. Прямые договора не принимают.
Но ЖЭУ занимается содержанием и ремонт общедомового имущества. куда домофон не входит.
Вот копия ответа из Минрегиона.
Из него следует, чтобы вполне УК могла заключать договора, то перед этим должна провести собрания с жильцами, но котором, ЖИЛЬЦЫ должны решить кто и за сколько должны обслуживать их домофоны. Закон вполне приемлем. Это нормально, когда обслуживающая организация не работает нормально, жильцы проводят собрания и выбирают другую компанию.
Но как всегда не учел опять похуизма основной массы жильцов в совокупностью с жадностью чиновников
Сотрудники УК сейчас активно занимаются подделкой документов. Есть уже копии этих документов. Пока публиковать их не буду, чтобы не спугнуть рыбу.
К сожалению, местные органы Следственного комитета и Прокуратуры Бугульмы на многочисленные заявления жильцов о том, что у них никаких собраний, насколько мне известно, не провели оперативной работы. Проведение такой работы инициировало бы возбуждение уголовных дел против руководителей УК. Но так как, их крышует главный, то понятно, что инициатива СК и Прокуратуры утухла, что тоже дает повод задуматься для простых жильцов нашего города ищущих справедливости в этих органах.
Также их Писем Роспотребнадзора следует, что пока собраний по включению домофона в общедомовое имущество не было, домофон находится в общеДОЛЕВОЙ собственности жильцов и они сами могут заключать договора с фирмами без УК
Вложения
Минрегион2.jpg
копия ответа Минрегиона от 29.07.2011
kizyakov
прогресс 90%
прогресс 90%
 
Сообщения: 358
Зарегистрирован: 08 май 2011, 10:59

Re: Домофоны- кто за что платит

Сообщение 123456789 » 10 ноя 2011, 10:02

kizyakov, я так и не понял в нынешних квитанциях (сентябрь, октябрь . . . ) есть услуга за домофон или нет?

И второе, ну допустим жулики всё подчистят и благодаря Прокуроришке всё подделают, только где они возьмут тариф, его-то нет!?
У нас дело всерьез не берут. Где у нас приговоры народных судов за то, что рабочий или крестьянин, вынужденный 4 или 5 раз прийти в учреждение, наконец, получает нечто формально правильное, а по сути издевательство?" В.Ленин на X конференции РКП(б)
Аватара пользователя
123456789
консультант
консультант
 
Сообщения: 7759
Зарегистрирован: 27 фев 2011, 11:02
Награды: 6
Юридически подкован (1) Доброе сердце (2) 1000 сообщений (1) 3000 сообщений (1) 5000 сообщений (1)
Статус: Гражданин.

C чего начался захват домофонного сервиса

Сообщение kizyakov » 13 ноя 2011, 19:08

http://subbotinvlad.livejournal.com/5271.html
Вот такие объявление появились в конце 2010 - начале 2011 года. Тел.6-68-94 - телефон ООО "Ильсар", 9-24-76 - тел.ЖЭУ-6. Жильцов никто не спрашивал. Более того, им говорили, что те фирмы работали незаконно.
Вложения
объявление ЖЭУ-6.jpg
kizyakov
прогресс 90%
прогресс 90%
 
Сообщения: 358
Зарегистрирован: 08 май 2011, 10:59

Re: Домофоны- кто за что платит

Сообщение kizyakov » 15 ноя 2011, 22:51

123456789 писал(а):kizyakov, я так и не понял в нынешних квитанциях (сентябрь, октябрь . . . ) есть услуга за домофон или нет?

И второе, ну допустим жулики всё подчистят и благодаря Прокуроришке всё подделают, только где они возьмут тариф, его-то нет!?


Есть, по УЮТ-4, ЖЭУ-6, Тан, Наш дом-2 - получает оплату Ильсар. По ЖЭУ-3, ЖЭУ-7 - получают прежние подрядчики, ЖЭУ-1 - пока думает, ни с кем ничего не заключает, смотрит со стороны.

Вот документ. так документ

" заключили договор, который предоставляет право ООО "Ильсар" заключать договор на обслуживание домофона с жильцами"

По сути документ - маразматический.. тут же указано, что работа идет по прежним договорам. но УК предоставляют право поверх этих договоров заключать договора с Ильсаром.. Ну не зае..сь придумано!. )))
Такими темпами Касымов подскажет регистрационной палате предоставлять право собственности членам Администрации Бугульмы на уже приватизированные квартиры. . Вот живешь ты у себя в квартире, приходит Касымов II с c бумагой из исполкома и говорит: "теперь это мое, мне предоставили право!. ""
Вложения
гарафутдинов.jpg
kizyakov
прогресс 90%
прогресс 90%
 
Сообщения: 358
Зарегистрирован: 08 май 2011, 10:59

Re: Домофоны- кто за что платит

Сообщение 123456789 » 16 ноя 2011, 07:23

kizyakov писал(а):
123456789 писал(а):kizyakov, я так и не понял в нынешних квитанциях (сентябрь, октябрь . . . ) есть услуга за домофон или нет?

И второе, ну допустим жулики всё подчистят и благодаря Прокуроришке всё подделают, только где они возьмут тариф, его-то нет!?


Есть, по УЮТ-4, ЖЭУ-6, Тан, Наш дом-2 - получает оплату Ильсар. По ЖЭУ-3, ЖЭУ-7 - получают прежние подрядчики, ЖЭУ-1 - пока думает, ни с кем ничего не заключает, смотрит со стороны.


Ни чего не понимаю!!! Как деньги получает Ильсар, если ранее выкладывал письмо подписанное Никулиной датированое октябрем 2011 в котором написано, что в настоящее время у ЕРЦ нет заключенных договоров ни с одной организаций по домофонам!!!

И даже если идет оплата то на основании какого тарифа???, его просто нет в природе!!!, это же мошейничество - договоров нет, тарифа нет, а деньги собирают :?:
У нас дело всерьез не берут. Где у нас приговоры народных судов за то, что рабочий или крестьянин, вынужденный 4 или 5 раз прийти в учреждение, наконец, получает нечто формально правильное, а по сути издевательство?" В.Ленин на X конференции РКП(б)
Аватара пользователя
123456789
консультант
консультант
 
Сообщения: 7759
Зарегистрирован: 27 фев 2011, 11:02
Награды: 6
Юридически подкован (1) Доброе сердце (2) 1000 сообщений (1) 3000 сообщений (1) 5000 сообщений (1)
Статус: Гражданин.

Re: Домофоны- кто за что платит

Сообщение kizyakov » 16 ноя 2011, 08:59

не так. В тех письмах, Никулина пишет, что у прежних подрядчиков договора были заключены с нарушением законодательства и ссылается на МИНрегион с однобокой трактовкой. Поэтому этим договорам ЕРЦ не может включать в оплату домофон.
Это придумано, для того, чтобы вставить финансовые палки в колеса предприятия. Деньги собирать по своим квитанциям очень затруднительно.
Но в апреле 2011. когда подрядчики стали собирать по своим квитанциям, вышло объявление Ильсара: "Не платить мошенникам и тп." и тут же ЕРЦ включает оплату за домофон на основании договора УК с Ильсаром.
Но поперхнулись, УФАС (единственная независимая от Касымова И.) резюмировала, что УК управлять может только общедомовым. А домофон включить в общедомовое можно только через собрания, где надо и утвердить тариф. Тариф сугубо договорного характера. Что и побежали делать УЮТ, ЖЭУ-6, ТАН. Наш дом-2. Понятно, что людей лояльных к "оперативной" деятельности УК не так много и отдать домофон и не захотели. Но задание мэра выполнять-то нужно. Вот и занимаются сейчас подделкой, что и является откровенной уголовщиной. Органы скучно дремлют
Причем жильцам ездят по ушам на самом примитивном уровне. Народ не грамотный, да и не нужен бугульме грамотный, ведь тогда нае.ть сложнее будет. Проще указать какие-нибудь ст.ЖК и или ФЗ с исх 84983982. и

Добавлено спустя 13 минут 39 секунд:
а тарифа нет. Согласен нелогично брать за обслуживание одну сумму с 4 квартирного дома и 120 квартирного, но тариф в минрегионе вроде указано при прямом договоре с подрядчиком имеет договорной характер. Как договорились так договорились. Но если УК его включает в общедомовое имущество, то считаю. что должны уже обосновать этот тариф, так как за него платят уже все, а не только те с кем был заключен договор при прямом заключении.
Договорная цена также считаю лучше. Есть конкуренция. Вы заметьте, что оплата в Бугульме не поднималась более 3 лет. У большинства она была 25 рублей, потому как повышать было чревато, люди всегда имели выбор уйти к другой фирме. Сейчас касымов пытается все монополизировать и жильцы в этом случае будут платить - сколько скажет, уходить будет не к кому. Откажетесь - будете жать у подъзеда, когда сосед откроет дверь. ))
kizyakov
прогресс 90%
прогресс 90%
 
Сообщения: 358
Зарегистрирован: 08 май 2011, 10:59

Re: Домофоны- кто за что платит

Сообщение 123456789 » 16 ноя 2011, 09:01

И все таки в Никулинском письме написано "Вновь созданное ЕРЦ не заключило ни одного договора" Ну да ладно.

Теперь про тариф. Как я понял если его утверждают, то с единицей измерения руб за квартиру. А это не законно и у вас kizyakov есть решение Буг суда в котором написано:

Из этого однозначно следует, что начисление услуг за содержание общего имущества, к которым относится также сбор и вывоз бытовых отходов, должно производиться пропорционально размеру общей площади имущества собственника, а именно с квадратного метра, а не с человека, как это установлено вышеуказанными Постановлениями Исполнительного комитета Бугульминского муниципального района РТ об утверждении тарифов на жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые населению Бугульминского муниципального района на 2008 -2011 г.г.

Значит и домофон должны оплачиваться с квадратного метра. Мне иногда кажется что бугульме всё что связано с ЖКХ всё не законно!!! Как всё затрахало!
У нас дело всерьез не берут. Где у нас приговоры народных судов за то, что рабочий или крестьянин, вынужденный 4 или 5 раз прийти в учреждение, наконец, получает нечто формально правильное, а по сути издевательство?" В.Ленин на X конференции РКП(б)
Аватара пользователя
123456789
консультант
консультант
 
Сообщения: 7759
Зарегистрирован: 27 фев 2011, 11:02
Награды: 6
Юридически подкован (1) Доброе сердце (2) 1000 сообщений (1) 3000 сообщений (1) 5000 сообщений (1)
Статус: Гражданин.

Бугульминская газета" опубликовала неудобный вопрос.

Сообщение kizyakov » 22 ноя 2011, 19:17

Вложения
газета.jpg
kizyakov
прогресс 90%
прогресс 90%
 
Сообщения: 358
Зарегистрирован: 08 май 2011, 10:59

Re: Домофоны- кто за что платит

Сообщение Ivanov2012ru » 23 ноя 2011, 07:44

Если Ильдус Касымов воровал, т о он сядет в тюрьму ОДНОЗНАЧНО!
Ivanov2012ru
прогресс 54%
прогресс 54%
 
Сообщения: 170
Зарегистрирован: 26 май 2011, 09:37

Re: Домофоны- кто за что платит

Сообщение 123456789 » 23 ноя 2011, 07:46

Ivanov2012ru писал(а):Если Ильдус Касымов воровал, т о он сядет в тюрьму ОДНОЗНАЧНО!


Хотелось бы узнать когда, насколько и по какой статье УК?????
У нас дело всерьез не берут. Где у нас приговоры народных судов за то, что рабочий или крестьянин, вынужденный 4 или 5 раз прийти в учреждение, наконец, получает нечто формально правильное, а по сути издевательство?" В.Ленин на X конференции РКП(б)
Аватара пользователя
123456789
консультант
консультант
 
Сообщения: 7759
Зарегистрирован: 27 фев 2011, 11:02
Награды: 6
Юридически подкован (1) Доброе сердце (2) 1000 сообщений (1) 3000 сообщений (1) 5000 сообщений (1)
Статус: Гражданин.

Пред.След.

Вернуться в Проблемы нашего города

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1