Коррупция в Бугульме

Насущные проблемы города Бугульма.

Модератор: Вова

Re: Коррупция в Занске

Сообщение kizyakov » 27 янв 2012, 10:42

Взяточника из Администрации Заинска взяли в альметьевском кафе! съемка скрытой камеры в разделе видео на [url]s116.ru[/url]
взял деньги у предпринимательницы и хотел еще ее отжухать за ее же деньги в сауне.. что за уроды работают!!!
этот зам главы по образованию!!!!
kizyakov
прогресс 90%
прогресс 90%
 
Сообщения: 358
Зарегистрирован: 08 май 2011, 10:59

Re: Коррупция в Бугульме

Сообщение 123456789 » 28 янв 2012, 07:19

123456789 писал(а):Почитал решение суда, правда оно после повторного рассмотрения.
1. спор о земле между частным домовладением, а не в МКД.
2. как я понял решение суда от 02.08.11 на кассации было отменено, хотя кассаторами были истцы, и суд частично удовлетворил иск. Причину не знаю, но как я понял, связи с нарушением не материального, процессуального права. Похоже, что суд не привлек к участию все заинтересованные стороны.
3. Судья был Летенков. Это уже само по себе проблема. Судья старый, его больше видно в курилке на крыльце суда, чем в кабинете. Такое сложное дело уместил на 5 листках, из которых 90% "вода", это Летенковский стиль, у него все решения такие, писать вдумчивые решения у него мозг уже не позволяет, что поделаешь, человеку уже за 60.
4. Как я понял было повторное рассмотрение. И что вы думаете, судья. . . опять Летенков. Как правило после кассации один и тот же судья дело не рассматривает.
5. Суд повторно удовлетворил исковые требования. Если выложите текст решения от 02.08.11, будет что сравнить.

P.S. Не понятно, почему в решении стоит дата 19.01.12, если в этот день был объявлен перерыв в судебном заседании и суд вынес решение 20.01.12г?
Что поделаешь, судья Летенков, дедушке пора на отдых, я не вершить правосудие. . .



Не пойму, Ромыч это сообщение сперва поблагодарил. Потом отменил благодарность, а потом опять поблагодарил. Что думать по этому поводу, даже не знаю.
У нас дело всерьез не берут. Где у нас приговоры народных судов за то, что рабочий или крестьянин, вынужденный 4 или 5 раз прийти в учреждение, наконец, получает нечто формально правильное, а по сути издевательство?" В.Ленин на X конференции РКП(б)
Аватара пользователя
123456789
консультант
консультант
 
Сообщения: 7759
Зарегистрирован: 27 фев 2011, 11:02
Награды: 6
Юридически подкован (1) Доброе сердце (2) 1000 сообщений (1) 3000 сообщений (1) 5000 сообщений (1)
Статус: Гражданин.

Re: Коррупция в Бугульме

Сообщение kizyakov » 31 янв 2012, 11:45

http://kazan.bezformata.ru/listnews/kak-uk-duryat-pravitelstvo-tatarstana/1370580/

Как УК дурят Правительство Татарстана
Поделиться…
Чем обернется для жителей республики обязательная установка общедомовых теплосчетчиков? В большинстве случаев возросшей платой за отопление, считает председатель Союза домовых комитетов, член рабочей группы при Общественной палате РТ Геннадий СОМОВ.
Республиканская программа энергосбережения и соответствующее постановление исполкома Казани обязало управляющие компании в нынешнем году во всех домах установить теплосчетчики, чтобы снизить расход теплоэнергии и, соответственно, плату за отопление. Но, как выяснилось, гладко было на бумаге. В действительности, по мнению Геннадия Сомова, все свелось к тому, что жильцы переплачивают за установку счетчиков, которая едва ли не в половине случаев оказалась совершенно бессмысленной.

- Решение установить теплосчетчики с узлами управления и регулирования - правильное. Мы с ним даже несколько запоздали, ведь во всех развитых странах давно уже вступили на путь экономии энергоресурсов, а, следовательно, и учета их. А вот исполнение этого решения заставляет вспомнить бессмертное высказывание Виктора Черномырдина… Вместо того, чтобы уменьшить расходы собственников жилья, им в очередной раз залезли в карман, - рассказывает Геннадий Михайлович. - Это не пустые слова, к нам в Союз домовых комитетов и в Общественную палату уже поступили жалобы от жителей ряда домов, в которых установлены теплосчетчики. Причем это проблема не одной только Казани, такие же жалобы - на увеличение оплаты за отопление, "парилку" в одних домах и "ледник" - в других поступили, к примеру, из города Джалиль.

А все дело в том, что УК ставят теплосчетчики без узлов управления и регулирования и плата за тепло теперь рассчитывается "по диаметру сопла и трубы". Установка теплосчетчиков без узлов управления лишена всякого смысла, поскольку только в комплексе они приводят к реальной экономии теплоэнергии и средств, причем к немалой экономии, оплата за тепло уменьшается примерно на треть. Ну а теплосчетчики без узлов управления нам ставят с единственной целью - отчитаться перед начальством. Расплачиваться же за это придется нам с вами, собственникам жилья и квартиросъемщикам.

Причем мы не просто расплачиваемся, а еще и изрядно переплачиваем. Теплосчетчики устанавливают по лизингу и при этом вместо реальной их стоимости - 350 тысяч рублей - УК и ТСЖ включают в счет-фактуры суммы вдвое, а то и втрое ее превышающие - 700-900 тысяч рублей, которые жильцы должны выплатить в течение пяти лет. Интересно, куда уходят переплаченные нами деньги? В чьих карманах они оседают? Узнать это непросто, ведь работы ведутся, во-первых, без согласования с собственниками, что само по себе безобразие, ведь без нашего согласия даже в подвал никто не имеет права спуститься, не то что какие-то работы там производить, во-вторых, без предоставления смет, что также является серьезным нарушением. С чего это мы должны верить на слово?

Этого мало. Некоторые УК и ТСЖ, нарушая постановление ИКМО Казани, включают в счет-фактуры дополнительные пункты по обслуживанию общедомовых приборов учета, грабя таким образом и без того обнищавшее население. Если дело так пойдет и дальше, в счет-фактуры отдельным пунктом начнут включать обслуживание каждой установленной задвижки.

Следующей попыткой обобрать собственников жилья станет установка узлов управления и регулирования, которая начнется спустя какое-то время после установки теплосчетчиков. Напоминаю, что сейчас в большинстве домов установлены только теплосчетчики. К примеру, в моем родном Приволжском районе Казани из 500 домов теплосчетчики установлены в 250 и только 55 из них имеют узлы управления. Чиновниками уже назывались странные цифры, завышающие реальную стоимость узлов управления более чем в десять раз. Речь заходила о 500 тысячах рублей, когда на самом деле узел управления стоит 30 тысяч рублей. Это уже какой-то беспредел.

Я обращался с этим в прокуратуру республики, но оттуда пришла отписка, не более того, в которой концы не сходятся с концами. В частности, на одной странице утверждается, что установка узлов регулирования - дело рекомендуемое, но не обязательное, а на другой - что их установка соответствует требованиям п.3.4. Свода правил по проектированию и строительству СП 41-102-98.

Думаю, что нельзя отдавать все не откуп УК и чиновникам, нужно, чтобы каждый домком, все казанцы контролировали, как реализуется этот пункт Программы энергосбережения. Не забудьте, за пассивность придется изрядно переплачивать!

Глас народа:

Очередная революция в России будет коммунальной

В распоряжение "ВиД" попало письмо, с которым обратились в правительство РТ жители дома №1 по улице Кул Шарифа в поселке Джалиль. На что они жалуются?

- Несмотря на то, что теплосчетчики были установлены и деньги за их обслуживание взимались весь отопительный сезон 2010-2011 годов, в одних квартирах нашего дома было +30, и приходилось, открыв окна, "топить улицу", а в других квартирах было так холодно, что пришлось покупать электронагреватели. Кстати, за организованные жилищниками "тропики" в наших квартирах мы платили по 3,5 тысячи рублей.

У жильцов накопилось много вопросов, связанных с отоплением. Почему счетчики, стоящие у производителей по 30-40 тысяч рублей, выросли в цене до 300-350 тысяч рублей? И это при том, что куплены они оптом на весь поселок и без установки терморегулятора? Откуда в квитанциях по оплате услуг ЖКХ появились две новые строчки: установка приборов учета - 1,6 рубля за кв. метр и ТО учета тепловой энергии и ГВС - 0,81 рубля за кв. метр? Ничем не обоснованная цена (почти половина стоимости теплосчетчика) взимается ни за что, обогащая чей-то карман. За год с нашего дома собирается 97 тысяч рублей. Куда они уходят? Документацию на установку и обслуживание счетчика нам не представили.

На последнем собрании жильцы решили отказаться от дорогостоящих приборов учета, установленных ОАО "Таткоммунпромкомплект", и заменить их на более дешевые. Протокол собрания вручили председателю ТСЖ и директору ООО "ЕРЦ". Но они проигнорировали решение собрания и платежи продолжают взимать.
kizyakov
прогресс 90%
прогресс 90%
 
Сообщения: 358
Зарегистрирован: 08 май 2011, 10:59

Re: Коррупция в Бугульме

Сообщение 123456789 » 02 фев 2012, 08:11

Последние две строчки очень даже правильные:
На последнем собрании жильцы решили отказаться от дорогостоящих приборов учета, установленных ОАО "Таткоммунпромкомплект", и заменить их на более дешевые. Протокол собрания вручили председателю ТСЖ и директору ООО "ЕРЦ". Но они проигнорировали решение собрания и платежи продолжают взимать.

Может и в бугульме люди возьмутся за ум, перестанут ныть и молится не существующим богам от ЖКХ.
У нас дело всерьез не берут. Где у нас приговоры народных судов за то, что рабочий или крестьянин, вынужденный 4 или 5 раз прийти в учреждение, наконец, получает нечто формально правильное, а по сути издевательство?" В.Ленин на X конференции РКП(б)
Аватара пользователя
123456789
консультант
консультант
 
Сообщения: 7759
Зарегистрирован: 27 фев 2011, 11:02
Награды: 6
Юридически подкован (1) Доброе сердце (2) 1000 сообщений (1) 3000 сообщений (1) 5000 сообщений (1)
Статус: Гражданин.

Re: Коррупция в Бугульме

Сообщение WikiLeaks » 07 мар 2012, 13:41

ООО "ЕРЦ" в Бугульме работает превосходно, чётко и справедливо.
Просто народ в городе жадный, всё хочет за бесплатно.
WikiLeaks
Заблокирован
Заблокирован
 
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 05 мар 2012, 14:26

Re: Коррупция в Бугульме

Сообщение Julia » 09 мар 2012, 21:39

WikiLeaks писал(а):ООО "ЕРЦ" в Бугульме работает превосходно, чётко и справедливо.
Просто народ в городе жадный, всё хочет за бесплатно.

ржунимагу :lol:
Правильно! Наше любимое правительство народу столько наобещало, а нам все мало... :lol:

Добавлено спустя 17 минут 24 секунды:
А у меня вот еще какая мысль в голове засела. Зачем напрягать все административные ресурсы для того, чтобы ВВП набрал максимальный процент голосов на выборах? Он и без этого в первом туре пробеждал по всем прогнозам. А ведь это местные (республиканские, городские) инициативы. Пораскинув мозгами пришла к простому выводу - рука руку моет. Теперь уж в знак благодарности ВВП будет вынужден закрывать глаза на проделки местных царьков.
Отсюда вывод - чем выше официальный процент голосов за ВВП, тем выше коррупция в регионе.
Второй вывод - в связи с вышесказанным, какую еще "Булгарию" нам подкинет этот високосный год?
Julia
прогресс 9%
прогресс 9%
 
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 19:09

Re: Коррупция в Бугульме

Сообщение WikiLeaks » 09 мар 2012, 23:08

ВВП набрал необходимый процент. Измените результаты голосования, если сможете.
А если не сможете - проглатывайте, что вам ещё поделать. Хотя...кое-что вы можете изменить.
Ржатьнемочь, например. Только Кремлю это по...уй. Не нравится - расслабьтесь и
получите удовольствие. Не можете расслабиться - терпите. Мы вас...эээ...любим.
Ничего, что ваше лицо в пол упирается? Ох, простите. Но вы так удобно раскорячились,
что сами виноваты.... А что бы время не терять - полы помойте. Мойте, вам сказано.
WikiLeaks
Заблокирован
Заблокирован
 
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 05 мар 2012, 14:26

Re: Коррупция в Бугульме

Сообщение Julia » 10 мар 2012, 13:51

WikiLeaks писал(а):ВВП набрал необходимый процент. Измените результаты голосования, если сможете.
А если не сможете - проглатывайте, что вам ещё поделать. Хотя...кое-что вы можете изменить.
Ржатьнемочь, например. Только Кремлю это по...уй. Не нравится - расслабьтесь и
получите удовольствие. Не можете расслабиться - терпите. Мы вас...эээ...любим.
Ничего, что ваше лицо в пол упирается? Ох, простите. Но вы так удобно раскорячились,
что сами виноваты.... А что бы время не терять - полы помойте. Мойте, вам сказано.

Надеюсь что вам на 8 марта презервативы подарили, 2 штуки. Чтоб на всю жизнь хватило. Главное, чтоб такие как вы не размножались!
Julia
прогресс 9%
прогресс 9%
 
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 19:09

Re: Коррупция в Бугульме

Сообщение WikiLeaks » 10 мар 2012, 14:48

Судя о последним выборам президента, нас в стране 63%. Так что мечтайте дальше.
WikiLeaks
Заблокирован
Заблокирован
 
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 05 мар 2012, 14:26

Темные дела Бугульминского исполкома в деле о закупках для м

Сообщение kizyakov » 11 апр 2012, 16:29

http://www.bugulmacity.ru/news/block-73/

Исполнительный комитет Бугульминского муниципального района РТ с октября 2009 г. по август 2010 г. провел 25 открытых аукционов на закупку реактивов лабораторных и медицинских расходных материалов.

В соответствии с протоколами открытых аукционов участниками аукционов признаны ООО «Мед-Сервис» и ЗАО «Мединфосервис».

Проанализировав протоколы, Комиссия Татарстанского УФАС России установила, что аукционы проходили единообразно: ЗАО «Мединфосервис» осуществляло один «шаг аукциона» с минимальным снижением на 0,5% от начальной цены контракта, затем ООО «Мед-Сервис» предлагало цену со снижением на 1% от начальной цены контракта и становилось победителем каждого из открытых аукционов, так как ЗАО «Мединфосервис» дальнейшее участие в аукционах не осуществляло.
Действия участников аукционов – ЗАО «Мединфосервис» и ООО «Мед-Сервис» совершались относительно единообразно и синхронно, при этом были вызваны действиями другого участника аукциона, поскольку пассивное поведение одного из участников аукциона (ЗАО "Мединфосервис») было продиктовано целью признания победителем по каждому аукциону ООО «Мед-Сервис». При этом какие-либо обстоятельства, которые бы в равной мере повлияли на такое поведение участников размещения заказа, Комиссия Татарстанского УФАС России не установила.

«ООО «Мед-Сервис» и ЗАО «Мединфосервис» при участии в рассматриваемых аукционах действовали по соглашению, следствием которого явилось поддержание цен по каждому контракту на открытых аукционах на поставку лабораторных реактивов и медицинских расходных материалов, со снижением на 1% от начальной цены контракта, прокомментировал ситуацию заместитель руководителя Татарстанского УФАС России Иван Щербаков. – Их участие в аукционах являлось формальной имитацией конкурентной борьбы. Это препятствует выявлению наиболее выгодных предложений хозяйствующих субъектов».

Комиссия Татарстанского УФАС России признала ЗАО «Мединфосервис» и ООО «Мед-Сервис» нарушившими пункт 2 части 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции» в части заключения и исполнения соглашения при участии в открытом аукционе на поставку реактивов лабораторных и медицинских расходных материалов, которое привело к поддержанию цен на торгах.
Постановление Татарстанского УФАС России о применении к ЗАО «Мединфосервис» такой меры административного наказания как штраф, было обжаловано обществом в Арбитражный суд РТ.
Однако Арбитражный суд РТ отказал обществу в удовлетворении заявленных требований, признав тем самым: Татарстанское УФАС России на законных основаниях привлекло ЗАО «Мединфосервис» к административной ответственности.
kizyakov
прогресс 90%
прогресс 90%
 
Сообщения: 358
Зарегистрирован: 08 май 2011, 10:59

Пред.След.

Вернуться в Проблемы нашего города

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1