Он вас спасал-спасите его!

[Доктор]

[+] Показать

Я, мама детского врача-инфекциониста Яхонтова Олега Викторовича, с огромной болью обращаюсь ко всем родителям и жителям города и района, которые знают его, с огромной просьбой: моего сына обвинили в гнусном преступлении, которого он не совершал и совершить не мог. На него завели уголовное дело и арестовали.
Четко прослеживается поспешность выводов и заключений, заинтересованность и скрытность в действиях неких структур по устранению доктора от его работы, а возможно и жизни...
Вы все - отцы и матери, бабушки и родственники, очень многие лечили своих детей и внуков у Олега Викторовича, доверяя самое дорогое именно ему. И он помогал им обрести здоровье. Спасите же и моего сына! Выступите на его защиту! Вас умоляет мать и врач акушер-гинеколог,проработавшая в городе 42 года. Старшее и среднее поколения бугульминцев еще помнят меня.
Мать Олега Викторовича Яхонтова.

В этой теме:

1. Сообщения с отзывами о Я.О.В.
2. Сообщения о действиях сторонников Я.О.В. - (собрания, встречи с официальными органами и т.д.)
3. Сообщения непосредственно относящиеся к спасению доктора
4. Дискуссии по вышеперечисленным пунктам

Остальные обсуждения вести в следующих темах:

Яхонтов О.В. - реальная помощь - для тех кто хочет помочь! - Сообщения о различных способах оказания помощи юридической, финансовой, моральной
СМИ о деле Яхонтова О. В. - публикации и сюжеты о деле Яхонтова О.В.
Обсуждение дела Яхонтова О.В. - прочие обсуждения и дискуссии

[123456789]

Кто судить,пока не известно,все отказываются пока.Как докричаться,предлагайте,будем кричать.Пишу президенту каждый день,измором всех надо брать видимо.

Я думаю что судьей будет Председатель суда.

Мировой суд вообще отстой.Они не для людей-они для себя.Секретурки кучками собираются,на людей как на иноплатенетян смотрят.Сид-ва - только ищет формальные причины,чтобы в наипростейшем частном случае,никаких структур не касающихся,отказать.

Тот кого вы назвали Сид-ва, уже давно работает в городском суде.

[Аина]

А впечатление осталось от давнишнего единственного обращения.

отредактировано по просьбе автора (RDJ)

[Павел]

123456789, спасибо за информацию по ссылке. Только в Казани рассматривалось дело однофамильца Яхотова. А вот в Бугульме интересная картина получается. Номера дела меняются 4 раза. так дело №22К-9957/2011 поступило 21.11.11г по ст.132 ч.3 п.а в течение 9 дней рассматривал судья Набиуллин А.Г.№5 и вынес какое то определение. Потом у дела меняется 2 раза номер и статья , а дело лежит без движения 30 дней. Потом передаётся к судье Ибрагимову Ш.Г. опять с новым номером №22К-1207/2012, со старой статьёй и еще сдвумя новыми и через 11 дней судья Ибрагимов Ш.Г 30.01.2012 вынес опять какое то определение. Футбол какой то получается. Похоже действительно никто не хочет заниматься. Вроде и по совести нужно поступить, а положение обязывает. Запутались, теперь не знают, как правдоподобнее сляпать.

[123456789]

Павел. Комп сайта ВС РТ выложил всех Яхонтовых которые у него есть в базе и поэтому первым оказался какой-то Яхонтов С.И.
И не надо путать словами "Только в Казани рассматривалось дело однофамильца Яхотова. А вот в Бугульме интересная картина получается". Эти все дела рассмотренные в Казани как в суде второй инстанции. Номера меняются по мере того как они приходят из суда первой инстанции. Меня единственно смущает, что 12 и 18 января ссылка на ст.125 УПК РФ и не понятно, что это значит.
Ваша фраза "Похоже действительно никто не хочет заниматься. Вроде и по совести нужно поступить, а положение обязывает. Запутались, теперь не знают, как правдоподобнее сляпать" это какой-то детский лепет. Так можно сказать про следователя, но не про суд, тем более кассационной инстанции.

[Ewgeniy]

Почему в Казаани?
"22К-1207/2012 20.01.2012 ЛИЦА: ЯХОНТОВ О.В. -обвинение: УК РФ: ст. 132 ч.3 п. а; ст. 135 ч.1; ст. 135 ч.2; Бугульминский Ибрагимов Ш.Г. № 4
31.01.2012 ВЫНЕСЕНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ"
ааа.. это суд 1 инстанции Бугульминский, а 31.01.2012 это:
КАССАЦИЯ
Решение кассационной инстанции судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Тогда, да, в Казани, что то там тоже не очень то хотят разобраться, похоже...

[Павел]

Понял 123456789 Спасибо. А как тогда узнать по решениям суда первой инстанции их что тоже 4 было? Если было, то кто судьи?

[123456789]

Евгений, вам грешно задавать этот вопрос Почему в казани? Потому что ВС РТ на ходиться в Казани. А слово "Бугульминский" это название суда первой инстанции.
То есть Буг суд что-то рассмотрел, кто-то обжаловал его решение в суд второй инстанции на сайте которого вы и смотрите некоторую инфу по делу.

Понял 123456789 Спасибо. А как тогда узнать по решениям суда первой инстанции их что тоже 4 было? Если было, то кто судьи?

Как я понял решений было два об избрании меры пресечения. Возможно ещё два раза адвокаты с чем-то обращались в суд типа ходатайства и суд отказывал и этот отказ был обжалован, только так можно объяснить 4 разных номера дела.

[Teg]

Т.е. получается действительно адвокаты Яхонтова не сидели без дела, а действовали, подавая аппеляции. Тогда остается только надеяться что Олега отпустят из СИЗО.

[Аина]

1-9,спасибо.

[123456789]

Здравствуйте,Рамиль!
Да,вот это сообщение и еще одно -далее по поводу Сид-вой -формализм в ней заложен генетически...
На Ваш взгляд ничего,на мой тоже,но ... судя по взгляду на дело О.В.-из пальца высосут любое дело,не хочется ...
Это было очень неосторожное высказываение,Я вас все же попрошу удалить,пожалуйста!

Аина, ну что же вы так. Всё нормально. Тут и по хлеще вещи пишут. Собака лает, караван идет. А любой судья в меру закона должен быть формалистом, но в меру.

Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:

Т.е. получается действительно адвокаты Яхонтова не сидели без дела, а действовали, подавая аппеляции. Тогда остается только надеяться что Олега отпустят из СИЗО.

Не апелляции, а кассации. Из СИЗО конечно выпустят. Весь вопрос куда????