Ромыч » 20 янв 2012, 20:53
Надо во 1-х разобраться, какие либо последсвия есть для потерпевших или нет. По всему последствий нет ни физических , ни психических , ни психологических.
Во 2-х , разобраться насколько объективно могут понимать и судить девочки о манипуляциях врача. Они несовершенолетние,уже сомнение,к тому же они мягко говоря не лучшего поведения, во всяком случае одна точно, которую раньше времени за нарушение режима выписали с больницы, а вторая является её подругой и здесь сработало чувство , которое обычно бывает у подростков, ложная солидарность.Зачастую преувеличивуют какие либо события, а здесь надо перед родителями и окружающими оправдаться за то, что раньше времени выписали, проще говоря выгнали одну, а вторая поддержала подругу.
Что же касается остальных так назывемых потерпевших - это уже дело техники оперативных и следственных мероприятий. Настораживает тот факт , что до первых двух этих весьма сомнимельных заявлений раньше каких либо сведений об этом не было ни официальных заявлений, ни на уровне слухов даже., которые обязательно в таких подобных случаях бывают.
Сейчас же следствие попало в такой переплёт и будет из кожи лезть, чтобы доказать, того чего не было. У нас уж такая так называемая првоохранительная система. Которая по существу охраняет не граждан, а тех кто работает в првоохранительных органах, даже если они не правы или в лучшем случае ошибаются.Теперь, чтобы их не наказали, вплоть до уголовной ответственности за непрвомерное уголовное преследование невиновного человека они будут рвать и метать и упираться до последнего, чтобы Яхонтова осудить по любой статье. Стали искать даже его врачебные ошибки и финансовые дела,проверяют не брал мзду за лечение и т.д.Непонятно и позиция суда,которая при таких обстоятельствах сходу взяло человека под стражу, а затем продлило арест и превратилось из провосудия в право судьи.
