Он вас спасал-спасите его!

[Доктор]

[+] Показать

Я, мама детского врача-инфекциониста Яхонтова Олега Викторовича, с огромной болью обращаюсь ко всем родителям и жителям города и района, которые знают его, с огромной просьбой: моего сына обвинили в гнусном преступлении, которого он не совершал и совершить не мог. На него завели уголовное дело и арестовали.
Четко прослеживается поспешность выводов и заключений, заинтересованность и скрытность в действиях неких структур по устранению доктора от его работы, а возможно и жизни...
Вы все - отцы и матери, бабушки и родственники, очень многие лечили своих детей и внуков у Олега Викторовича, доверяя самое дорогое именно ему. И он помогал им обрести здоровье. Спасите же и моего сына! Выступите на его защиту! Вас умоляет мать и врач акушер-гинеколог,проработавшая в городе 42 года. Старшее и среднее поколения бугульминцев еще помнят меня.
Мать Олега Викторовича Яхонтова.

В этой теме:

1. Сообщения с отзывами о Я.О.В.
2. Сообщения о действиях сторонников Я.О.В. - (собрания, встречи с официальными органами и т.д.)
3. Сообщения непосредственно относящиеся к спасению доктора
4. Дискуссии по вышеперечисленным пунктам

Остальные обсуждения вести в следующих темах:

Яхонтов О.В. - реальная помощь - для тех кто хочет помочь! - Сообщения о различных способах оказания помощи юридической, финансовой, моральной
СМИ о деле Яхонтова О. В. - публикации и сюжеты о деле Яхонтова О.В.
Обсуждение дела Яхонтова О.В. - прочие обсуждения и дискуссии

[123456789]

интересно все же,- почему некоторых оставляют под подписку о не выезде,а кого то сразу забирают....

Они все сознались в содеяном, поэтому их и выпустили под подписку. А ЯОВ не в чем сознаваться, кроме проведения осмотров.

Это домысел, что сознание в содеянном повлияло на избрание меры пресечения. Цепочка проста: следак просит - суд решает. В Бугульме решили что он должен сидеть, а каком-нибудь Запирдрюченске оставили-бы на свободе, в Дагестане могли убить на месте.

[юлек]

у меня возник такой вопрос если, попасть на личный прием к министру мвд будет толк, или слушать не станут? помните был сюжет про маму которая была ни приеме у министра образования,о поборах в школе?
http://mvd.tatar.ru/rus/info.php?id=386481

[irina s]

у меня возник такой вопрос если, попасть на личный прием к министру мвд будет толк, или слушать не станут?

Слушать, безусловно станут( вот захотят ли услышать?) Мне давно уже приходит мысль, что только электронных обращений всё же недостаточно. В нашей стране бумага со входящим номером имеет пока вес. Только надо как-то правильно составить, в виде ходатайства от общественности, да хорошо бы с подписями... И на прием идти именно с такой бумагой.

[123456789]

у меня возник такой вопрос если, попасть на личный прием к министру мвд будет толк, или слушать не станут?

Если я правильно понимаю, то МВД по этому делу вообще не в теме.

Мне давно уже приходит мысль, что только электронных обращений всё же недостаточно. В нашей стране бумага со входящим номером имеет пока вес.

Это не суть важно как вы обратились лично, электронно или почтой. Все обращения имеют входящий номер.

[Юрий]

Вот Вам ссылочка для размышлений: http://www.e-xecutive.ru/blog/Legality/10024.php

[VERITAS]

Если следователь возбудил дело, то оно должно чем-то завершиться. Иначе он - плохой следователь. Зря работал. За ту же зарплату. И начальника зря беспокоил. Поэтому, начав расследование, следователь собирает (а иногда создаёт) все доказательства вины реального или мнимого преступника. И ничего не собирает из того, что оправдывает подозреваемого. Зачем? Что же он, дурак что ли, на адвокатов работать? Так и получается, что проведя какие-то следственные действия, следователь не оценивает доказательства, опровергая версии невиновности, не выстраивает убедительную версию преступления и доказательств вины, а валит всё "в кучу". Пускай теперь суд "ковыряется".

ЭТО--СТРОКИ ИЗ "ПОЗОРНОГО ВЕРДИКТА" ЕВГЕНИЯ ТАРЛО. И ОНИ ВЕДЬ ОТРАЖАЮТ СУТЬ ТОГО, ЧТО ТВОРИТСЯ СЕЙЧАС В БУГУЛЬМЕ. ГДЕ ЖЕ НАЙТИ УПРАВУ НА ВОПИЮЩЕЕ БЕЗЗАКОНИЕ?

[Юрий]

Зимние каникулы кончились, теперь надо включаться в работу. Продолжаем писать в различные СМИ, попробовать написать А. Бастрыкину (Председателю Следственного комитета Российской Федерации, генерал-полковнику юстиции), написать ходатайства.

[VERITAS]

А не обратиться ли еще к этому Тарло? Он же в пух и прах разбомбил "дело" Макарова, которое также сфабриковали.


http://council.gov.ru/staff/members/fun ... 47947.html



Что думаете?

[Юрий]

И к нему тоже!

[123456789]

Вот Вам ссылочка для размышлений: http://www.e-xecutive.ru/blog/Legality/10024.php

Этот Тарло был прав когда написал "Кассация определяет не абсолютную (жизненную) истину, а лишь относительную, условную,"юридическую".


Но эти выводы полностью подходят и к суду первой инстанции. Суд не решает вину человека вообще, суд определяет вину по имеющимся в деле доказательствам. У нас сама система "хромая". Судья один, дел много, вникать некогда.