Anton, то есть из-за того что справочник утратил силу суть препарата изменилась? На 1 сентября 2004 года он был гомеопатическим, а после 1 сентября 2004 года стал вдруг лекарственным? С какого перепугу, что изменилась технология изготовления, состав или что-то еще?
Ниже я привела цитаты почему (в том числе) такие препараты считаются гомеопатическими - потому что в них 10 в степени минус (15+9 для анаферона) того самого "нужного вещества", то есть 0,000000000000000000000001 гр. Как бы не загнуться от такой дозы.
Вот поэтому такие препараты и можно пить детям и беременным (только если у них нет проблем из-за вспомогательных веществ, в случае с анафероном это - лактозы моногидрат, целлюлоза, магния стеарат), и передозировки не страшны.
В случае с АТХ я не утверждала о гомеопатии, я говорила лишь о ПРОЧИХ, что заставляет задуматься....какие-такие прочие.
Добавлено спустя 14 минут 36 секунд:А про Минздрав я подумала и решила, что выложу заявку в Народный контроль. Посмотрим что там нам ответят "И Че?" или "Всё ОК" или как в случае с бахилами (
https://uslugi.tatar.ru/open-gov/detail/136282) укажут врачам их законное место...
Дело ведь не в том, что эти препараты стоят немало. Дело в том, что человек продолжает болеть, состояние ухудшается и в зависимости от диагноза это может быть смертельно!
Добавлено спустя 19 минут 50 секунд:А вот и статья с сайта Анаферона:
http://www.anaferon.ru/stat/det_infec_2011.pdf (читать второй абзац про "гомеопатическую технологию")